支持楼主，一年了，评论大多充斥着剧情与史实的不符，人物动机不合理，为主角方洗白，观众们想看的人物和情节没有还原或缺失等负面评论。我想说的是同类题材已经演过很多了，大河剧迷希望演成什么什么样那是因为看过了之前的电影电视剧或纪录片作品甚至是书记文献给自己心理留下的固有印象，那么每个人心里都有一部自己的怎么办家康应该怎么演，但有没有有想过正是因为受到之前作品的影响才会有这种“历史其实就应该是这样”的自我意识。那么国内国外，两岸三地的历史教育教科书角度不同产生的内容大相径庭又能说出谁真谁伪是谁在歪曲么？
大河剧说到底是文艺作品，是用现代人的伦理道德逻辑感情角度来解读历史，是不可能原汁原味的还原历史，甚至有很多本身就是小说作为蓝本，也会有很多虚构的角色情节和人物动机，关键在于编剧如何安排和编织，既然恶评如潮，且优秀的三谷幸喜镰仓殿珠玉在前，显然古泽今年的答卷是不及格的。而从选角来看杰尼斯演主角本就注定要挨喷的，四天王其中的三位演员又太年轻也会与大家预期有很大差距。但一年下来了非常享受每周日晚上等压制组资源的日子，也在各位历史大神的分享中学习到很多，这已经足够了。想到 24，25 年作品的题材很可能看不下去，已经度过了非常幸福的两个大河年了。还是那句话，今年的大家想喷就尽情喷吧，等到明年喷都不知喷什么。

今天在 b 站看了前任 4，从上映和演出时间顺序来说，千姬长得很像前任四饰演丁点的女演员曾梦雪。

为啥让大竹忍打酱油演大藏卿局，只露个脸连台词也没有。大竹忍这几年总在大河剧打酱油。

去大河剧吧发一个吧

你俩就别硬洗导演和编剧了。还这么好的日剧，想学这部剧别出心裁，也别模仿得这么明显。
你说感谢导演塑造了一个我喜欢的家康，你喜欢上了家康与濑名的“很真诚”的感情，我们就说这份感情，我身边也不是没朋友喜欢这部剧濑名的。但这个导演是怎么恶心你们的？前面写今川氏真qj了濑名，濑名忍辱接受。后面濑名去邀请家康的情敌，曾经侮辱自己，然后被自己老公没收领地的男人，一起统治东日本。最终因为这份邀请，自己死了，然后还害自己老公的嫡子殉葬。
这真是一个“这么好”的日剧，真是一个会讲故事，不拘泥历史的好导演啊。把一个真正的爱情诠释成这样哈哈。
然后后半段你说让你学会了“伟大的平庸”的道理。可不是伟大的平庸么，伟大到后期最大的对手居然是暗恋自己的少女，而且和母亲共享一个恋人。这还不算玩，这个少女因为得不到自己的爱，又暗恋上了自己的儿子。而这个儿子还暗恋上了老妈。最最重要的，这儿子只有一个大阪城，但是不仅要杀了统治全日本的自己，还要在杀了自己之后，去重新攻打朝鲜和明朝。
真正的爱情诠释完之后，伟大的平庸又以这种只有你俩能理解的方式诠释了。这么“好”的日剧，绝了！

这剧整体还是不错的，人物塑造比较到位，比较完善历史，虽然部分集数演出问题很大，但比一些流水账大河的所谓好剧好很多，而且也是围绕主角展开，没有那种主角变配角、出现并行双主角、主角强行加入历史的低劣的情况

我觉得如果其中某几集，例如描写茶茶送信的侍女，家康选侧室，同性恋的西郡局可以删去，长筱肥熊送信，还有冈崎城代叛乱可以适当缩减情节，不要做成一整集。濑名东国同盟这个桥段可以修改一下，把濑名出场压缩到20集左右，25集用本能寺作为分界线，或许能够把后面压缩的一些事件，例如比较重要的但是没写的秀次和千利休事件，终章压缩了的两次大阪之阵适当放多几集，可能节奏会更加合适。无论如何，这部剧其实我觉得把每一集拆出来当单元剧来看是挺好看的，整体来说故事也能自圆其说，就是节奏把握不好，有点瑕疵。
这部剧对女性角色描写比较多，但是其实战国历史毕竟还是男性主导的历史，不可为了描述在历史上缺失了话语权的女性而因噎废食。例如家康伴侣可以只重点描写濑名和阿茶局，于爱夫人可以省略一点写，阿茶局的出场可以提前，让她多表现一点机敏，不要像现在一样出场那么晚，还突兀。本剧主要是因为为了在前后两个时间段，要分别给濑名和茶茶两个女主的戏份，才会导致节奏不对和叙事重心偏离，这是本剧最大败笔。

最后一集的南海 居然是小栗旬演的 看演员表才知道 倒回去又看一遍 根本认不出来