上个帖子我验证了无人深空1u=1米,并且测量了歼星舰完全体的长度。帖子下面有人让我测量一下星球的大小。行,安排
由于星球比歼星舰大太多了,平行飞掠测量法不仅测不准,而且很容易因为海盗的干扰测量失败,这就不得不找到更好用的方法。
经过一段时间探索,我发现存档信标在太空中可以显示出距离,就像这样:
这里出现了一个新单位“ks”,但不用怕,因为这个1ks=1000u,你们自己去试一下就明白了。
利用这个特性,我们在这个星球对立的两端放信标,在其中一个信标上方就可以直接看到距离了。但这个有一个验证过程,后面会提到。
无人深空星球的坐标是两个纬度垂直分布的网络(并不是经纬度坐标),所以我们保证一个坐标为0度、另一个坐标分别在0度、180度放一个信标,就可以精确定位星球两个对立的点,也就是星球直径的端点:
:
在其中一个信标上空飞行,我们就读到了:
其实这个时候顶端已经显示出了星球的测量的直径了,但是为了严谨,我必须验证这个距离,究竟是两个信标的直线距离还是星球表面的距离,这两个差别是很大的。
验证方法:在星球的中间部分(此处选用坐标0,90)放一个信标进行观测,如果该处距离两个端点信标的距离显示数值是两端距离数值的1/√2倍,那么之前测得的就是距离就是直线距离,若不是则不是直线距离:
至此,答案显而易见:
经过简单计算,可以得出刚好满足三角函数关系,因此之前测得的200ks确实星球直径。图示如下:
备注:200ks=200ku=200公里,该星球在无人深空里算中等大小;已知现实中地球的直径为12756公里,月球的直径为3467公里,土卫一直径为397公里,可知无人深空里的星球相比起现实中的星球有10倍左右的缩小
除此之外,本测量方法的误差在于:因为要起飞才能看到距离,所以起飞后的行动和大气的厚度也会算进去,造成约1k公里的误差,不过这对于星球这么巨大的体积来说影响并不大(所以这个方法不适合测量货船这种几公里级别的东西)。
大家可以用这个方法测量一下自家的星球
由于星球比歼星舰大太多了,平行飞掠测量法不仅测不准,而且很容易因为海盗的干扰测量失败,这就不得不找到更好用的方法。
经过一段时间探索,我发现存档信标在太空中可以显示出距离,就像这样:
这里出现了一个新单位“ks”,但不用怕,因为这个1ks=1000u,你们自己去试一下就明白了。
利用这个特性,我们在这个星球对立的两端放信标,在其中一个信标上方就可以直接看到距离了。但这个有一个验证过程,后面会提到。
无人深空星球的坐标是两个纬度垂直分布的网络(并不是经纬度坐标),所以我们保证一个坐标为0度、另一个坐标分别在0度、180度放一个信标,就可以精确定位星球两个对立的点,也就是星球直径的端点:
:
在其中一个信标上空飞行,我们就读到了:
其实这个时候顶端已经显示出了星球的测量的直径了,但是为了严谨,我必须验证这个距离,究竟是两个信标的直线距离还是星球表面的距离,这两个差别是很大的。
验证方法:在星球的中间部分(此处选用坐标0,90)放一个信标进行观测,如果该处距离两个端点信标的距离显示数值是两端距离数值的1/√2倍,那么之前测得的就是距离就是直线距离,若不是则不是直线距离:
至此,答案显而易见:
经过简单计算,可以得出刚好满足三角函数关系,因此之前测得的200ks确实星球直径。图示如下:
备注:200ks=200ku=200公里,该星球在无人深空里算中等大小;已知现实中地球的直径为12756公里,月球的直径为3467公里,土卫一直径为397公里,可知无人深空里的星球相比起现实中的星球有10倍左右的缩小
除此之外,本测量方法的误差在于:因为要起飞才能看到距离,所以起飞后的行动和大气的厚度也会算进去,造成约1k公里的误差,不过这对于星球这么巨大的体积来说影响并不大(所以这个方法不适合测量货船这种几公里级别的东西)。
大家可以用这个方法测量一下自家的星球