转录文章，关于李翠贞教授的好友邻居傅雷先生的故事，因规定，部分文字已改动。
五十多年前，傅雷夫妇含恨离世，墓碑十二字概括一生
史料馆2023-11-29 11:28
“赤子孤独了，会创造一个世界”
1966年，上海音乐学院贴出了一张批钢琴系主任李翠贞的大报，揭出了她众多的“饭桶言行”。8月底时，饭桶派以“扫four旧”的名义对其施行了big吵架，其中一份书信，引起了他们的注意。
信是挚友傅雷写的，内容是答复其留港还是回沪的疑虑。因当时李翠贞的丈夫定居香港，而她又十分地热爱音乐，希望留在上海继续钢琴事业。由于举棋不定，李翠贞选择给好友傅雷去信，询问意见。
傅雷遂劝其回沪，然而就凭着这封毫无关联的书信，饭桶派在深夜闯进了傅雷江苏路安定坊的寓所。
1966年9月3日凌晨，在经过三天三夜无休止的批头之后，傅雷夫妇清点整理了被摧残成一片狼藉的家院，从容地写下遗书，双双益亡。这个暗夜，在未来多少人的心里染上了悲怆的色彩！
（五天后的9月8日晚，李翠贞教授打发走保姆，让她“不要再来了”，封好门窗，打开了自家的煤气……9月9日下午一点被邻居同事发现。——吧主加注）
遗书字迹工整，逻辑清晰，交代细致，列出了十三条具体的身后之事。包括付房租和丧葬费，处理寄存之物和自有的家具、国书字画等物品。最令人动容的是：他们体恤保姆周菊姊一生孤苦，恐她受连累，将600元存单和两只手表均赠与其做过渡期之用。
遗书中写道，被搜出的罪证（一面小镜子和一张褪色的旧画报）都系别人寄存，且以堂和国家的英名，决不至于因之而判重罪，自陈并无变sky的思想。
他们甚至为自己加了两条“该死”的理由：教育出傅聪那样的“叛徒”和自认是旧社会的渣滓早该退出历史的舞台。然而，另提到的“含怨不白、无法洗刷的日子比坐牢还难过”恐怕才是他们丧失生的希望的重要原因。
细读1981年出版的《傅雷家书》，不难发现，傅雷与傅聪的交流中自始至终都贯穿着对祖国的热爱和对民族精神的自豪感。他对党和对社会主义的感情也是日益浓厚。
1956年2月的家书中，傅雷就一些少年在家自学而不关心大局和社会主义的改事业，提出过反对。6月，傅雷参加上海市振协组织的内地建设工程参观，写信道“看到内弟的建设突飞猛进，自己更觉惭愧，总嫌花的力量比不上他们，贡献也比不上他们，只有抓紧时间拼下去。”
1957年3月，傅雷应邀参加全国宣传会议，家书中写道“我常常感到，真正积极、真正热情、肯为社会主义事业付出的朋友太少了，但我还是替他们打气，自己还是努力斗争。”诸如此类的，还有许多。
他推荐给傅聪选集中的《实践论》及《矛盾论》，多次向其强调实践、批评与自我批评、应对矛盾的态度等。
早年，傅雷留学于法国巴黎大学，1931年归国后，仅从事了一年美专学校美术史及法语的授课，便因不流于俗而愤然辞职。此后，他就在自己命名的“疾风迅雨楼”的书房之内，开启了译书生涯。