某平台看到的

你要明白最终解释权这个东西

为什么不对无核国家用？反正对方没有，为什么不扔？又反击不了

都别掀桌子，但有的是真怕

这里边的文字游戏多了，比如不首先使用核武器，但前边没有定语，是本场战争还是上溯到二战？
接下来更是重量级，无核国家，前提是个国家，要是一个地区或者恐怖组织呢？

有超级武器不用和没有超级武器是两回事

张伯伦还挥舞着演讲稿说，我们这代和平得到保证呢！

本质上还是没理解为什么我们这么说
首先我们有核弹，所以我们有底气发出这个公告，没核武器的说这话人家根本就不会理你的。其次，我们常规战争打不赢或者打起来很费劲的国家都是有核武器的，用核武器威胁对面也不会服软，只会让对面也对等加码。而那些常规战争打得赢的，核武器也没有必要用。这么说还可以突显我们比较友好，能改善国际形象。最后，如果对方利用核武讹诈我们，我们也可以拿出核武给对方压力，这么做也不违背这个原则。核武这东西，用不用是次要的，有没有才是主要的，因为对面也不敢真的和你赌你会严格遵守原则，不玩文字游戏。

核威慑不是建立在公告上的，是“我有”