正是因为秦始皇受韩非子的法治思想影响才一步一步的破坏法对君权的制约，秦二世杀一个需要审判吗？处置一个人必须有罪，还要经过审判，在秦二世还有法吗？你如果这么愚蠢的话，我没必要继续再说下去了。你继续势术将新法家引向专制独裁之路，而不是法制之路我也没法子说了。 

        什么是法？什么律？在中国法和律是两个不同的概念，为什么云梦秦简中叫秦律，法治指导思想才是法，律影响到法落实，如果你这么无知，我没必要说什么。韩非子主要是一种指导思想并没进行定律，明白不？？
从秦始皇接受韩非子理论开始，法的指导思想已经开始改变了。但是商鞅留下的法制基础不是那么快就崩溃的。
另外你是儒家思想请不要冒充法家可否？势和儒家的人治如出一辙。术是任何人都可以吸收的， 唯有法，不是儒家可以吸收的， 如果你要把法家思想精髓给扭曲的话，我也不想和你这样的人浪费时间。


正是因为秦始皇受韩非子的法治思想影响才一步一步的破坏法对君权的制约，秦二世杀一个需要审判吗？之前秦国处置一个人必须有罪，还要经过审判，在秦二世还有法吗？
      儒生淳于越咒骂秦国要不用分封制灭亡，秦始皇杀了他吗？秦始皇的功臣在一统天下之后，绝大多数要求分封做诸候王，秦始皇是否大开杀戒。他到是交给群臣讨论，辨论之后，再拍板的。
  

你如果这么愚蠢狡辨的话，我没必要继续再说下去了。你继续势术将新法家引别真假向专制IITT独TTTT裁之路，而不是法制之路我也没法子说了。
   
    狂信徒是认为法家的理论势术法全是至高无上正确无比的，一些混进新法家的儒家的人，就是要借用法家的势术，继续扭曲法治。