象棋吧 关注:277,852贴子:6,075,297

这样赢棋是不是有点赖皮了?

只看楼主收藏回复

我黑炮一将一捉车,红车长拦炮,最后竟然判定红长捉违规


IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-12-25 09:54回复
    一将一捉对两捉,不变作和


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-12-25 10:32
    收起回复
      感觉高手玩到最后,就得玩规则


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-12-25 10:52
      回复
        他可以不长抓你啊


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2023-12-25 11:01
        收起回复
          總覺得應該是和棋


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-12-25 11:23
          回复
            红长捉无根炮,黑一将一捉车,中国规则不变作和。
            世界规则允许一将一捉,所以判红变。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-12-25 11:36
            回复
              现实中这样下棋你会被打。


              IP属地:广东来自手机贴吧7楼2023-12-25 12:01
              收起回复
                没啥内疚的,退二他丢马,退一他丢车,他不想丢子只能长捉。本来就是他犯规了


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-12-25 14:36
                收起回复
                  能下成这样也是牛的一批。


                  IP属地:北京9楼2023-12-25 15:14
                  回复
                    让了个车都赢了,牛逼


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-12-25 17:16
                    回复
                      你手机要没电了


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-12-25 17:45
                      回复
                        黑炮一将一捉,红車长拦同时带着长捉,因为红車能自由移动。国内的规则不允许一将一杀、一将一捉之类的。
                        软件规定的规则有时候会有问题,有些局面下长捉少根子力、马炮长捉有根車会被允许。


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2023-12-25 17:50
                        回复
                          黑炮一将一打红车,为“两打”,红车两捉黑无根炮,红还不能变着,最差也是不变作和。


                          IP属地:湖北来自Android客户端14楼2023-12-25 19:15
                          回复
                            如双方默认亚规,那肯定是正胜。
                            或者平台规则透明,那么在平台上下棋遵守平台规则肯定是正胜。
                            但是天天平台规则是不透明的,不知道代码怎么写的,天天文字是禁将捉循环的,这是最有别于亚规的地方。但天天的长捉对将捉循环,有时候是长捉变,有时候是将捉变。
                            这导致博弈变成了不完全信息博弈(线下规则同理,尽管很难遇到复杂棋例)。


                            IP属地:意大利来自Android客户端16楼2023-12-25 19:18
                            收起回复
                              天天象棋棋规令人费解,我有两次和对手走成循环不变的局面,长达近20回合,系统既不判和,也没有要求谁变,为了看个究竟,再重复几遍,最后判120步未吃子和棋。


                              IP属地:湖北来自Android客户端17楼2023-12-25 19:19
                              回复