龙泉澄珠吧 关注:93贴子:7,515

【转载】丧尽天良、无耻之尤——评新版《红楼梦》

只看楼主收藏回复

一楼祭奠曹公。


IP属地:甘肃1楼2010-09-10 02:54回复
         这只是一个方面,我想说的另一个方面则是艺术手法的问题。古人写文章,“欲扬先抑,欲抑先扬”,几乎成为定法,其要义便是文章要有起伏,有波澜,有回环,所谓“文似看山不喜平”。这个第二回在全书只是一个过场的性质,不但这一回,由第一回到第五回都可以看做全书的“入场戏”,是“楔子”的性质。但仅从这一回来看,雪芹先生那一支笔就已经极尽闪转腾挪之能事,不是一个“欲扬先抑,欲抑先扬”所能概括的了。先是贾雨村做太守,娶了娇杏,这是一起。紧接着就是他让人参了一本,丢了官,这是一伏。他丢了官反倒不以为意,四处游玩,走到扬州做了林黛玉的老师。这才进入本回的正文,这一个情节起码具有两方面的作用,一方面为贾雨村日后利用贾家势力重新起复做官做一铺垫,另一方面是让书中主要人物林黛玉首次登场。而林黛玉一出场,就是多愁多病的身,又是母亲去世,为她日后进入贾府做了铺垫。雪芹著书最善于把一个情节做几面使用,所谓“一击两鸣,一石二鸟”之法,使情节具有很大张力,由这个贾雨村教授林黛玉里面我们就可领略这种手法的高妙。然后就要介绍贾府,为把林黛玉送入贾府做铺垫了。怎么介绍?如果是我们这些凡愚之辈,自然可以用第三人称的手法加以介绍,但是这样就会游离于情节之外,造成情节中断。雪芹先生却是把这个任务放到情节当中去完成,利用两个人物的相逢来共同完成这个任务。即使在情节当中介绍,也有一个如何介绍的问题。我们这些凡愚之辈写起来,必会先着意写出贾家的势大财大,赫赫扬扬,这样把林黛玉接了去才有道理,将来写起它的衰落也有对照,有落差。可是我们看雪芹先生是如何介绍的。先是由黛玉丧母,哀毁多病,不能上学,引出贾雨村有闲暇可以到郊外闲逛,却不让他先见冷子兴,先走进了一座衰颓的古庙,遇见一位聋肿的老僧,看见一副对联,道是“身后有余忘缩手,眼前无路想回头”。这无异于给功名心未死的贾雨村一个当头棒喝,在行文中也是一个极好的顿挫,未写繁华盛境,先写荒凉小境,未写入世,先写出世,精光直射全书最后之大结局。可是贾雨村并不觉悟,反而觉得不耐烦,便想到村肆中沽饮三杯,这才遇见冷子兴。而这个冷子兴却是用极其冷静的口吻介绍了贾家,没有说它的威势,却说了它的颓势,但是言谈之中,贾家那一种百年望族的阔大门面却已经深刻进读者心中了。雪芹先生是用抑来扬,扬中又有抑,把那个“欲抑先扬,欲扬先抑”的定法运用到出神入化的地步,起伏错落,回旋跌宕,绝不肯一笔直下。这一回在整部书中虽是“虚敲旁击”之文,但是回中用笔却是极尽“反逆隐回”之能事。脂砚说这是“回风舞雪,倒峡逆波”之法,是“别小说中所无之法”,确非虚语。
         冷子兴演说荣国府,说到贾宝玉种种不近人情之处,言到:“你道好笑不好笑?将来色鬼无移。”贾雨村却罕言厉色说出一篇大道理,说像贾宝玉这种人,是正邪两赋而来之人,“上则不能成仁人君子,下则亦不能为大凶大恶。置之于万万人之中,其聪明灵秀之气,则在万万人之上;其乖僻邪谬不近人情之态,又在万万人之下。”紧接着就开出一大列人名单,其中有隐士,有诗人,有书画家,有音乐家,还有皇帝,有妓女,有俳优。他把这些身份地位迥然不同的人一股脑弄到一起,说成统一来源,也就是说,出身相同。这就有点让人摸不到头脑,梁山泊一百单八将,把公子王孙,和尚道士,武将学究,村夫渔父以及偷鸡摸狗之徒弄到一起称兄道弟,还有一个“逼”上梁山的外部原因在里面,可是雪芹把这些毫不相干的人弄到一起平起平坐,是什么意思?
         我这样想,雪芹先生借贾雨村之口开出这样一列人名单,意在全书情节开展之前先给书中人物一个定位,也就是先向读者交代书中人物总的出身背景,这一列人名单,实际是书中人物的世系表,是一个简单的家谱。由这一系列人名我们可以看出,这些人是我们中华文化的特殊产物,在世界文化中是一种极其特殊的现象。
    


    IP属地:甘肃4楼2010-09-10 06:01
    回复
           这些人物我们限于篇幅不可能一一说出他们的故事,总之从他们的身上我们可以看出一种共性,即都是极有个性的人物,他们的出名不是因为文功武略或者恶德秽行,而是他们那一种纵情任性,特立独行的品质。他们既不在仁人君子之列,又不在大凶大恶之列,更不在广大中间地带的碌碌庸愚之列,用佛典的说法,不在两边,亦不在中间,他们在我们中华人物价值系列中很难定位,是漂移的一群。
           贾雨村对于儒家经典浸润很深,但他又是一个乱世奸雄,为达目的不择手段,传统道德体系的正负两极在他的身上统一起来。他能够很敏锐地发现这些人的特异之处,又囿于传统道德的评价方法,不能够准确定位,只能够一方面指出这些人的聪明灵秀,一方面指出这些人的邪僻乖谬,至于到底是些什么人,却也难说清。但是我们可以从他这一篇石破天惊般的议论中窥见雪芹先生的深心,他实际提出了一个和传统道德评价体系截然不同的评价体系,或称标准,这就是美的标准。
           这些人有一个共性,就是美——容貌之美,才艺之美,性情之美,心灵之美。传统评价体系认为善即是美,雪芹却把善与美区分开来,美并不一定符合主流话语的善。这种美的表现就是情,真情,一切行为都出自内心的真情,而不是外部的道德规范。美是情的基础,也是情的巅峰,因美生情,因情而美,情达至极点,就达到了一个美的境界,而美的境界正应该是人类所能达到的最高精神境界。
           这种评价体系的意义非同小可,它的实质是人的重新发现,人的价值的重新估定,从而达到对于传统道德体系的超越,从根本上讲,它是一种萌芽状态的崭新道德体系。传统道德体系着眼于“应该”与“不应该”,这种新道德体系着眼于“美”还是“不美”。传统道德体系以家庭伦理为基础,这种新道德体系以个人情感为基础。毫无疑问,这是一种更先进、更具现代性的道德理念。
           由以上分析可以看出,冷子兴演说荣国府一节,是一个极其完整的结构,在整部书中有着结构上的、思想上的重要地位,不可轻估。可是在新版《红楼梦》中,这一节的处理却极其草率,它既没有先让贾雨村走进那座小庙,遇见那个聋肿老僧,也没有让贾雨村说出那个“正邪两赋”的说法,只让冷子兴把荣府介绍一番就算完事,这样一来就把这一节中所包容的巨大的思想意义完全抹杀,只剩了单纯的介绍荣国府,这难道算是“忠实于原著”?我看这恰恰是对于原著的肆无忌惮的阉割与肢解。而且还让贾雨村说出贾政“现有长子玄孙”这样的混话。贾政只有一个孙子,名叫贾兰,若是非用文词儿不可,称之为文孙尚可,怎么可以称为“玄孙”?按古法,曾孙之子为玄孙,也就是说只有贾政的第四代孙子才可称为玄孙,这个辈数差得太大了。贾雨村怎么会犯这样低级的错误?
           三、关于王熙凤的出场
           新版《红楼梦》中,贾母向黛玉介绍了贾氏三春之后,姐三个嘻嘻一阵傻笑,然后就是王熙凤出场,王熙凤是在一片傻笑声中出场。林黛玉刚刚死了母亲,外家念其孤独无人照料,才把她接了来,姊妹们见面,首要的是表示同情与慰藉,绝不可能笑出来,况且是在贾母搂着黛玉刚刚大哭一场,更不可能笑出来。若是贾母身边的丫头傻大姐倒是可能笑出来,可是贾氏三春都是心思才华极其出众的角色,怎么也不会这样没心没肺。而且这一笑把那一种为王熙凤出场准备的氛围完全打乱,破坏了原著提供给我们的具体情境,极大地削弱了原著的艺术感染力。
           在长篇小说结构艺术中,开头就让书中主要人物全部登场,然后再分头描写,展开矛盾,是一个很成功的经验,俄国托尔斯泰的名著《战争与和平》的开头,就是利用一场舞会把主要人物都调出来亮相,然后再分头描写的。《红楼梦》第三回“金陵城起复贾雨村,荣国府收养林黛玉”,实际上就担负着这个任务。雪芹先生利用林黛玉进府,把书中主要人物都请出来与黛玉见面,实际上是让他们在读者面前亮相。主要人物也有主有次,雪芹先生根据主次调整笔墨,该祥的祥,该略的略,比如贾母,这是荣国府的主角,就让她一露面就搂住黛玉大哭一场。王夫人、邢夫人、李纨,属于次一等的人物,就一介绍了事,然后在这回书的后面利用黛玉拜望两位舅舅把两个夫人重描一笔,对于李纨,则是在下一回的开头补写。对迎、探、惜三姐妹则比两位夫人多了些简略的容貌描写。这些人物的出场有一个共同点,就是没有一笔写到服饰,说明都不是雪芹先生描写的重点,唯独王熙凤和贾宝玉这两个人,因为是重中之重,所以详细描写了他们的服饰容貌词语性格,可说这一见面就把两个人的形象完整托出了,贾宝玉先不谈,我们谈王熙凤怎样出场。
      


      IP属地:甘肃5楼2010-09-10 06:01
      回复

             六、王熙凤到馒头庵干什么来了?
             秦可卿灵寄铁槛寺,丧事结束,王熙凤带着宝玉、秦钟住进了馒头庵。在馒头庵里,老尼静虚托王熙凤了却一桩官司,王熙凤接受了三千两白银的贿赂,断送了两个年轻人的性命,这在《红楼梦》全书中是极其重要的一节,有回目曰“王熙凤弄权铁槛寺”。王熙凤经过秦可卿的丧事,威望空前提高,地位空前巩固,野心与贪欲也随之膨胀,先前她还是只拿丫头们的月例钱放账取息,如今她要包揽词讼,收受贿赂,送人性命。这直接导致了她本人和整个贾府的彻底败落。可以说,曹雪芹把她送进馒头庵,主要就是让干这件事来了。这件事在全书中的地位不言而喻。
             可是新版《红楼梦》怎样处理的这件事?李少红像是根本不知道有这一回事,有这一回书,一字没提就过去了,反而把“秦鲸卿得趣馒头庵”大肆渲染,搞得不堪入目,这种识力,我们客气到极点也只能说一声“下作”。
             通过以上十分粗略的分析就可以看出,新版《红楼梦》打着“忠实于原著”的幌子,干的却是阉割、肢解《红楼梦》的勾当,她把原书中凡是具有强烈思想意义、美学意义以及结构上的着力点通通删掉,那末剩下来的情节都成了失去统帅的散兵游勇,根本成不了气候。她是把《红楼梦》的灵魂抽去,使之成为徒具皮囊的行尸走肉,然后再指着这具皮囊说:“这就是原著”,就像指着动物的标本说这就是动物本身。指鹿为马,颠倒黑白,欲以一双拙手掩尽天下人耳目,蠢耶?恶耶?水平低下耶?居心不良耶?我真不敢下这个结论,怕李少红导演受什么刺激,如果她还能够感受什么刺激的话。
             话说回来,李少红导演以前拍过一些很好的片子,虽然我一部也没有看过,但是知道口碑一直不错,何以这一回如此失却水准?除了她的文学修养不够,还有没有别的什么难与外人道的苦衷?我们不得而知。在不知情的情况下,我们只有朝着李少红说话,这也是没有办法的事情。
             我在这里还想提出一个奇怪现象,就是自新版《红楼梦》开播以来,网络上骂声一片,可是却听不到任何一个红学家说过一句反面的话,除了看到几个红学界的头面人物兴兴头头地出席开播仪式,红学界没有任何反面意见。我这里所说的“红学界”是指以中国红楼梦学会以及他们掌控的刊物《红楼梦学刊》为代表的一批号称“主流红学家”的“家”们,这一批人可是非同小可,往常红学界稍一出现不同的声音,他们就会全体动员,披挂上阵,口诛笔伐,各显神通,厉害得很。可是这一回,面对新版《红楼梦》这一可耻恶搞《红楼梦》的烂片子,却如泥塑木雕,全体失语。中国红学有一支很庞大的队伍,中国红学会的会员不知凡几,还有数省有自己的红学会,其会员又不知凡己,莫非这些所谓红学家们的水平都如此一致地低劣,都看不出这部片子的恶烂?我绝不相信,其中颇有几位先生的学问识见我是了解的,历来佩服之至,可是这一回又是怎么回事?
            说奇怪,并不奇怪,我们看一下这部片子的片头就可以明白,在顾问群中,著名红学家冯其庸名列前席,而张庆善则是“文学统筹”。冯其庸是前任红学会会长,张庆善则是现任红学会会长。在红学界,这两位可都是极端重量极的人物,现今学会越来越官场化,学会主持者越来越官员化,他们都是红学界的顶尖官员,种种利害关系使红学家们心存忌惮。红学界患软骨病已非一日,已成痼疾,让这些软骨头的红学家来研究伟大的斗士曹雪芹以及他的巨著《红楼梦》,本身就是历史的悲哀。
             我在这里说别人是软骨病,并不证明自己是硬骨头,实际上我自己就严重缺钙,天性懦弱。但好在我不是红学界人,我连个中国红楼梦学会的会员都不是,只是一个业余的红学爱好者,我用不着怕他们。在这里我要向冯其庸、张庆善两位发问,如果说李少红作为一位电视剧导演,文化功力差一些,那末你们作为顾问、统筹又做了些什么?你们一句话也没有说?如果当真一句话没有说,那末你们做这个顾问、统筹有什么意义?岂不成了尸位素餐,欺世盗名之徒?如果你们说了话,如果李少红导演是按着你们所说这样拍的,那末问题就更加严重。你们作为红学家,如此明目张胆地助纣为虐,为虎作伥,帮助李少红无耻地歪曲、篡改、阉割、肢解《红楼梦》,你们于心何忍?中华民族有几部《红楼梦》?《红楼梦》在中华文化史上具有什么样的地位?想来两位先生比我要清楚得多。作为一个红学家,作为一个中国人,你们这样做应该怎样定性?我不想说这是犯罪,我只想希望你们“手拍胸膛想一想,难道你的良心喂了狼?”与国人语,何以为颜?行步拜起,何以为容?坐卧念之,何以为心?引镜窥影,何以施眉目?举措建功,何以为人?我只送你们八个字“丧尽天良,无耻之尤”。
             如今吼过了,心情仍难以平抑,我声明,自第十集以后,我再也不看这部片子,也不再对于这部片子说一句话。用鲁迅的话说,最高的轻蔑是无言,连眼珠也不转过去。
        (完)
        博主接受记者采访的音频          
        http://s.tsr.he.cn/gstsr/200908/44194.html


        IP属地:甘肃11楼2010-09-10 06:01
        回复
          终于还是放出来了,为防止抽楼,再发下原文链接:
          http://blog.sina.com.cn/s/blog_60c288570100l4mw.html


          IP属地:甘肃12楼2010-09-10 06:06
          回复


            13楼2010-09-10 09:07
            回复
              说实话我最生气的还是黛玉临终时的那段...
              林妹妹本来已经很可怜了,父母双亡,寄人篱下,从小就开始到一个与自家文化氛围完全不同的环境里成长,宠大的家产又全部被别人侵吞等等......就这么个凄凉一生,冰清玉洁的人,尸骨未寒的时候来了这么段剧情处理...
              这类让人无语的段落太多了...
              没什么话可说,我现在连骂街的热情都没了! 内在的脉络,精神层面的东西也是要靠外在的这些来表现的,某导演及其某些顾问专家们连演员、服装、发式、音乐、画面等等这些外在的东西都变成了垃圾桥段,没有一点儿可取之处,还指望他们能拍出红楼的灵魂所在? 所谓的"忠实于原著",不过就是拿了一些不痛不痒的大段文字,用小学生念课文的形式,贴狗皮膏药似的粘贴上去...
              再说气又大了...算了,引用上面的:用鲁迅的话说,最高的轻蔑是无言,连眼珠也不转过去。
              


              14楼2010-09-10 09:37
              回复
                打错一个字,应该是宏大的家产


                15楼2010-09-10 09:38
                回复
                  PS:13楼的签名很有爱~~


                  17楼2010-09-10 18:42
                  回复
                    楼上的不会是天涯那个天天不分地点发新红恶心剧照的“李少红请歇菜”啊?望天……
                    劳驾您,我这小楼您就别发这种图了,倒胃口啊,妨害情绪——吧主正怀宝宝呢,万一看到这图伤眼怎么办啊……
                    大橙子快来删了楼上这蒋带鱼吧——俺们最不待见她了!


                    IP属地:甘肃18楼2010-09-10 19:36
                    回复
                      这篇在红吧拜读过,话说我时常在红吧看到幽大的回帖呢-w-


                      IP属地:上海19楼2010-09-15 20:51
                      回复
                        呵呵,哪里“经常”了,偶尔啦~!阡陌大居然有看到过啊,好荣幸啊~!^_^


                        IP属地:甘肃20楼2010-09-15 21:56
                        回复
                          看到偶像的帖了,顶一下!!
                          我也超级讨厌新红楼!!!


                          IP属地:湖北22楼2010-09-22 13:48
                          回复