galgame吧 关注:1,721,571贴子:24,681,462

回复:妹角色wiki的介绍及更新

只看楼主收藏回复

woo


IP属地:湖北来自Android客户端17楼2024-01-11 22:49
回复
    2.我为什么选择用@wiki这个日文wiki。
    其实一开始我是打算建一个妹妹网站的,当时也想了一些有趣的点子,比如在妹角色页面加入评分模块,并且根据评分更新妹角色排名;比如在网站首页做一个妹角色生日日历,妹妹生日当天会弹窗提示,点进去可以看到一张CG或者语音等等等等。当时准备着手详设的时候,朋友的一句话突然给我的心血来潮浇了一盆冷水:你做这种网站有人用吗?
    仔细一想,二次元在生活中算小众,而gal在二次元里也算小众,而妹角色则是小众中的小众中的小众。建这么一个网站会有多少人使用?十人还是一百人?
    首先从零开始自建一个论坛类的综合网站是要花很多时间和精力的,我当时估算了下以我的能力利用业余时间建好大概需要好几年的时间。就算网站真建成了,后期还需要投入网站的维护。而且最重要的一点,对于妹角色最需要的是什么?是齐全的功能和华丽的页面吗?不,是数据。
    所以我放弃了这个很美好但很不现实的想法。


    IP属地:山东来自Android客户端18楼2024-01-11 22:56
    回复


      IP属地:江西来自Android客户端19楼2024-01-11 23:05
      回复
        妹wiki也确实印证了这个事实,妹wiki建立这两年来,我在贴吧、B站、论坛等很多地方都找过问过有没有同好一起建设妹wiki。
        但很可惜的是,只有这一位大佬@四十六角 主动提出过帮忙,只有这一位大佬@▫Asuha 主动提供过妹情报。
        当然,我给以上两位给妹wiki做过贡献的大佬赠送周边做礼物。


        IP属地:山东来自Android客户端20楼2024-01-11 23:10
        收起回复
          既然打消了做妹妹网站这种不切实际的想法,所以我把目光转向了wiki。
          ①为什么选择日文wiki?
          因为我玩的gal基本都是生肉,目前已经很少玩汉化了,所以整理出的数据自然也是日文的。可能有人会问为什么我不翻译过来,首先翻译过来肯定会出现和汉化版本不一致的情况,其次我日文并不是很好,也就N5水平,翻译是需要时间的,最后,生肉原版的数据一定不会出错。
          ②为什么选择@wiki?
          当时也看了一些其他的wiki,比如Fandom wiki、wikiwiki什么的,个人觉得都不如@wiki好用。像fandom几个月不更新就会强制删除域名,而wikiwiki的版式又太老。并且我比较常用的实妹wiki本身就是@wiki,所以用起来更顺手一些。


          IP属地:山东来自Android客户端21楼2024-01-11 23:18
          回复
            下面说说@wiki这个wiki的优缺点:
            优点:
            ①完全免费;
            ②可以直连;
            ③@wiki相对稳定,毕竟存在十多年了。
            ④操作相对简单,有点html基础很容易上手。
            ⑤有实妹wiki做一定的参照(我最喜欢ctrl c了
            缺点:
            ①因为是日文网站,所以是纯日语形式。
            ②无图片形式,由于霓虹那边对版权很严格,贴图的要求很复杂,所以干脆就不放图了,其实想放也放不了。


            IP属地:山东来自Android客户端22楼2024-01-11 23:23
            回复
              最后说说妹wiki的适用范围。
              首先,这是一个日文wiki,所以里面是纯日语,如果完全不懂日语的话可能就比较难利用,至于会不会有中文版本,只能说目前日文版本还没做好呢


              IP属地:山东来自Android客户端23楼2024-01-11 23:28
              收起回复
                目前妹wiki还是个人wiki,因为只有我一个人在做。
                其实我一开始也是奔着个人wiki来弄的,毕竟在介绍页上就已经写了“個人的に”。
                至于以后会不会开放,还要根据情况而定。
                下面我会分别解释一下这几条妹wiki的规则。


                IP属地:山东来自Android客户端24楼2024-01-11 23:32
                回复
                  ①妹wiki里主要是男性向作品。
                  这一条应该很好理解,毕竟大部分gal是面向宅男的。
                  像ACN的作品,就拿少女漫举例,我早期看过的一些有妹妹的少女漫,十部里能有七部甚至八部妹相关有雷,当然不能说只要是女性向就一定有雷,不过我个人认为有雷的可能性还是很大的。因此我现在很少接触女性向作品,也理解不了某些女作者塑造的妹角色,自然也无法整理情报。


                  IP属地:山东来自Android客户端25楼2024-01-11 23:38
                  回复
                    一莫多领域大神!.jpg


                    IP属地:湖南来自Android客户端26楼2024-01-11 23:40
                    回复
                      ②男主的妹妹。
                      广义上的妹角色其实范围很广,比如男主的妹妹、女主的妹妹、男二的妹妹、配角的妹妹、女主是妹妹等等 只要这个角色是妹妹,无论她是谁的妹妹其实都能称之为妹角色。
                      但是狭义上,公认或者说最正统的妹角色应该就是男主的妹妹,这也是妹角色数量最多的一类。上面列举的几个妹相关网站也均是以男主的妹妹为主。
                      以我个人的原则来说,我只喜欢自己的妹妹,并且我看作品时基本只能代入男主,所以大多数情况下只接受男主的妹妹。


                      IP属地:山东来自Android客户端27楼2024-01-11 23:44
                      回复
                        ③妹wiki包括实妹、義妹、從妹、少数伪妹。
                        在B站专门为这条做过视频,这里就不赘述了,只贴张图,感兴趣的话可以直接去看视频:BV1N24y1c75Q



                        IP属地:山东来自Android客户端28楼2024-01-11 23:50
                        回复
                          ④当妹角色凭个人意志对男主之外的男角色产生特殊感情的时候,我会对其丧失兴趣。不,应该说得祝福她。
                          这算是我个人的原则,像有男友的妹妹,比如说金恋的妹妹,我是对其一点兴趣都没有的。我尊重她的选择也会祝福她,但毕竟她都有男友了,我对她还有想法难道要发展成妹快堕?所以这种妹角色自然也不会出现列表里。
                          另外像妹妹有男友、有官方cp这种设定,在gal里本身就是极少数现象。


                          IP属地:山东来自Android客户端29楼2024-01-11 23:56
                          回复
                            ⑤妹wiki主要是纯爱系,包含后宫作。严禁灵乳系、妹NTR作品。
                            用批评空间的说法就是基本只包含和姦もの。
                            我个人是极其讨厌妹NTR的,入坑以来也没玩过跟妹NTR有关的作品,像妹调、妹扔书这些有名都没玩过,也不屑于去玩。
                            在我心目中妹妹的地位是远远高于伴侣的,正常人会想看自己伴侣被NTR吗?除了绿帽癖一般都不想吧。
                            所以我永远也无法接受妹NTR。
                            因此,妹wiki里也尽量不会出现有雷的作品。


                            IP属地:山东来自Android客户端30楼2024-01-12 00:04
                            回复
                              差不多施工完毕了,有问题的话可以贴内回复。下一贴再介绍一下galgame妹作的页面部分。


                              IP属地:山东来自Android客户端31楼2024-01-12 00:07
                              回复