有的朋友总是试图在找本书中的各种人物的各种行为的合理性,这本身就是荒谬的.
你这本身就是预设立场,假设本书是由真实事件改编的,但明显不是.
本书中心思想就是一本出轨文,主角张不是出轨就是在出轨路上.没有逻辑可言.这就是作者的大纲以及设定.按真实现实世界去分析去硬套,只能自己脑补,因为本身就没有逻辑和合理性.你硬要让它合理,那不只有脑补了么..
本书第一主人公张凤兰 第2主人公严林.这2人的行为都前后矛盾无法自圆其说的.
张凤兰和CC从被斜坡开始,到强制中出.多人围观.被CC调教成功.929我有一点新的看法,按照作者的恶心人逻辑.没有什么复杂的.就是CC调教的一部分而已.CC让张去家里,在陈2战斗过的地方故地重游追求刺激.被陈2撞破.陈2从此彻底死心.仅此而已.当天晚上张在大提上的哭只是羞愤而已,但已经被CC调教成功后,已经不能自拔第2天就恢复了.至于CC的伤,只是障眼法而已,也许是打球或其他事伤的呢.张经历过这些种种,还依然对CC百依百顺,随叫随到.结合她的身份学经历这合理和逻辑吗?
第2主角严林.从陆到CC,都是完整的观看张表演,从未试过中途打断,这合理合逻辑吗?
主角自己行事都荒诞不经,前后矛盾了.还去追寻挖掘剧情的蛛丝马迹,这不是缘木求鱼吗.地基都是空的,你在上面造的房子不也是虚拟的吗.就好比一定要证明1+1=3,永动机真实存在一样.白费力气.毫无意义.
我们先不说是否作者中途换人.至少公认的作者一开始只构思了前17章,后续到18-90是续写的.还有个不知真伪的大纲. 这里就相当于3次创作了.
也就是说 这是一本.正文+续集+番外+外传 混在一起的书. 然后你们还天天从中试图分析出东西???
好比老师出的命题作文,让4个人写. 写好后混在一起,让大家分析中心思想. 然后大家还分析的津津乐道...
难怪其他吧的人都嘲讽是寄学家.
当然有的人是乐在其中,我也不是要说教什么的.只是给新看书的朋友提醒一下,本书是虚构拼凑的.虽然看上去很真实,不过是作者文笔过硬,玩弄文字的能力很强而已.但不要陷入其中,尝试分析.一旦进入分析剧情的陷阱.就会中了作者的计,陷入无限恶意循环.严重者还会自行脑补.无法自拔.读过书的朋友都知道.以前背课文就是读书百遍其义自见.陷入分析陷阱就会不自觉把自己带入其中.越分析就越沉迷