所以才会朝着所谓的文学性上靠，就像推理小说现在朝着科幻方向靠一样，不过推理小说依旧是推理为主，科幻现在变成故事会了，看小说首先看文笔贴不贴切，还不能说，说就是没品味

想的太少，经历的太少

世间的故事也就那些了，但是同样的题材，也是能写出不同的故事。
倒不是创意没啥颠覆，而是现实有时候比故事还荒诞，自然也就少了吸引力。
互联网新媒体快速崛起，满足好奇心，已经不再那么需要阅读文本实体杂志了，年轻人有太多的选择，成年人，也有太多的难处。
但生活终究还是需要一点点或浪漫或荒诞或温馨的幻想，来滋润枯燥的大脑皮层。

我写了，但是没有过稿，因为比较伤脑

首先颠覆性的创意新人是不敢写的，要么指着正在火的那批科幻作家，要么等一个科幻界的新星把它写出来，幻想类的作品从不缺少颠覆性创意，未来肯定会出现

本来好的科幻点子就不多，每个科幻作家都会受困于他们所处时代的科学认知水平，这在哪个时代都是一样的，就好像儒勒·凡尔纳的时代80天绕地球一圈都算是科学幻想，而今天已经可以在《星际穿越》里跳进黑洞……
所以实际上每个时代好的科幻点子就那么几个，回望黄金年代的90年代科幻电影，好的题材也就只有机器人（终结者）、外星人（异形）、数字宇宙（黑客帝国）、未来幻想（回到未来）等寥寥几个，因为在欧美奇幻科幻不分家，所以还有不少是奇幻类的有时也被放在科幻里面，如《勇敢者的游戏》（冒险）、《超凡绅士联盟》或者《范海辛》（都有吸血鬼了还科幻）……
不过与电影相结合，确实能增强科幻的创意诞生和变现，所以电影工业必然会促进科幻产业的发展，国内才刚凭借《流浪地球》、《三体》开始了自己的电影工业，相信以后会有很多好点子出现吧。
就比如最近在写的一个科幻电影剧本：
一个跨国科学团队意外发现人体基因中的“强制关机键”引发舆论轰动，因为这意味着人类是一种“人工产品”而非“自然生命”，就在人类一片混乱的时候，外星人降临，欧美见状立刻躺平，选择“我们将归于上帝”，而中国人则抱着“***的上帝，只要不让老子种地老子就把你种到地里”的觉悟准备与外星人开干……
同时这个故事又和我几年前的一个科幻电影剧本联动起来：
一帮学院派的物理学天才在学校实验室里意外搞出一场大爆炸，大爆炸引发的空间撕裂将路人甲乙丙丁甩到史前时代，他们被一群觊觎地球资源的外星人捕获。这些外星人发现人类形态更适合当奴隶，只是人类体能太弱需要加强，于是基因改造了一批动物并让它们修建金字塔为外星人的飞船充能。几个人类俘虏最终用智慧击败了兽化人，并让外星人的飞船超载发生爆炸，最终留在史前世界成为亚当夏娃……
当国内的电影工业足够成熟以后，相信这些剧本就有登上大银幕的一天吧

看看这个https://wap.newsmth.net/article/478f25448c08253454d91d5d29f28705

有挺多的，只是很多不为大众所知

跟炒菜差不多，几个创意加在一起拌一下就是新的。比如想写个关于生命的，就可以用①生命的意义是拯救宇宙(三体X)→拯救完后呢②生命能被制造出来(弗兰肯斯坦)→人能造出超越人的生命(人工智能)→人工智能可以造出更厉害的生命③生命的意识可以转移(阿凡达)→也可以合并或分裂→意识边界的合作与对抗。创意不大重要，故事嘛，关键是要写得好看

说句实在话，真的有颠覆性的创新吧？我觉得现在的科幻它一定融合了圣经里的情节吧？你说阿西莫夫的那个最后答复不就是有圣经的那种有光吧？然后就有了光，还有一些借用各种各样的哲学理论和辩论把它变成科幻的形式，柏拉图的洞穴，薛定谔的猫，不是他们创新不了，是他们对于信息的处理能力太差了，我对信息的处理能力也很差，我大脑里也有很多信息，只是我没办法把他们处理好。

我有颠覆性的点子，可我不会写故事。