虽然但是，角色塑造已定，编剧也就是这么写的，曲娘也就是这么蠢又坏的，yy和脑补毫无意义，接受人家人设就是这么不完美很难吗一直在那洗

总结的很好，感觉这才是原计划编剧想让读者看到的剧情逻辑，但不知道是由于表现形式还是笔力问题，给读者的观感差的有点远。曲娘的“善良”是有点扭曲的，从小不知道被道士灌输了啥东西，非得给自己定个当祥瑞的目标，但也没人（兽）能教她咋当个好祥瑞。进箱子之后还能因为小鹿常态是人兽型就把小鹿当榜样，估计之后也得被送到学校重塑一下三观，和小鹿当同学去吧

楼主说得很好，态度也非常诚恳。我觉得人类处理问题的能力、态度也值得指出来。虽然没有专门教育神秘学家的强制教育机构，但这个缺点带来的优点是神秘学家对人类社会的高度认同。葛天因为看到河灯未逝，愿意帮别姐探险队帮到底、曲娘在出事后愿意去领罪——换其它地方，这些神秘学带来的冲突可以作为矛盾导火索爆发的。
人类组织没有松懈和崩溃，在闹剧发生后还能避免事件升级恶化；第二天仍然有不少已经变为动物的居民没有放弃人类身份，去参加早已失效的问卜活动。
我们玩家作为基金会视角不应该对这个事件有太多自己的善恶观，“我们”作为科考队是来了解术法，不是来吵架宣战。因为自身的善恶观导致厌恶剧情里的任何一个人，无异于曲娘无聊时雕刻出来带有她自身情绪的木头人一样，给组织带来一系列麻烦。

小鹿看了都直呼内行

能看出编剧想表达的是什么，但这个描写方式和故事冲突设置……完全没法心疼曲娘，甚至觉得她咎由自取，看她哭只觉得痛快。编剧能达成这样的效果也是没谁了

我严重怀疑有两个文案，不然水平不会波动这么大。就拿上个版本的轶事来说，法官的故事平平淡淡不说，还在那废话连篇，大有小学生凑字数的感觉。小海盗就强多了，脉络清晰，情节紧凑。我是不相信出自同一个人笔下的。

是的，真就随便找个吧友去把关都比现在这个文案组强

lz说的好，但游戏的文案怎么这样了感觉一手好牌打的稀烂

我的评价是，学术不精的狗屎道士害人不浅，哪个山头的赶紧领回去。

楼主讲的好好 喜欢文笔

最后说了被基金会收留了吗？我咋没看见

越看越觉得这道士真不是个东西

宴饮丁真，鉴定为纯纯的牛马