这是我的亲身经验，也是现实的客观事实，你听我把道理一说你就明白了。
现在传统武术各门派的表现，普遍无法对抗现代搏击，这个大家认同吧？
今天咱们不论原因，就说这个现象存在吧？
从技术上，现代搏击比传统武术最大的区分特色，是技术简单实用，重拳重腿为多。而重拳重腿很好使，这个也没问题吧？
有人说，那是有规则保护，是在不允许攻击要害的情况下，如果允许插眼踢裆，就会如何如何不一样了。
好，咱们暂且认同这个说法，那么接下来的论述就简单了。

老前辈们用这一腿的故事很多，我曾经多次用过这一腿法，有时候对手当场蹲下，有时候是被踹出去五六步远，撞上物体停下来，然后也是蹲在地上不能再战了。
他只要贴身过来你就踹其实都用不着全力一击，只要做出来效果就不会差，因为最后一下是个垫步侧踹。但是它又比散打的侧踹实惠，甚至比李小龙先生的还要实惠。
现在我们就容易证明了，侧踹的力量，是不是比传统武术很多技术都强？而在突起的侧踹面前，是不是很多招式都就被阻截破坏了，根本用不着接手拆招？
那我说一半的传统武术手法都可以忽略了，是不是并不夸张。
而侧踹是不是特别隐蔽突然？

如果还没有这个概念，大家可以翻找一些大师讲手的短视频，你会发现，近乎在每一个环节，都可以用侧踹破解。他只要贴身过来你就踹。
有人说，如果允许攻击要害，抢在侧踹起腿之前攻击，也许又可以破坏侧踹。
好的，你能想到的，打野架那么多的前人也都能想到。咱们的破门腿便不是单纯的侧踹，而是前有开路，中有埋伏，后有追加，其实都是瞄着要害去的。如果不是照顾切磋者，那一腿人把人踹出去两米的力量，就是冲着要害去的，戴不戴护具无所谓。
有了这个认识，我们就再继续往下讲。如果认为不是这样，你就可以打住阅读，去评论区直接反驳了。
这是正经话，将来我们AI铁萼府的《拳门大师》大模型，也会设置这种辩论学习系统。

破门腿杀伤力强，好似巨木破门通过以上描述，我们就可以知道，破门腿的核心是一个重侧踹，但是出腿时机的争取比较阴险。用现代咱们熟悉的动作对应，就是一个低扫腿，为防备对手用传统打法伤我胫骨以及偷袭中线，这里有一个小变化，是提早转体护住中线的，而且我主动突击对方的眼睛。
跟此前螳螂铁布衫系统的缠封手不同，是直奔目标的偷袭打法。那么只要距离得当，这一腿必然成功。
当然我使用的案例中，都没有用这些，毕竟面对的不是职业拳手，直接起侧踹就足够了。

另外还有两个原因，一个是经验比较足，出腿时机得当，再是我的个子相较为高，控制距离上占优势。另外破门腿的起腿也比较阴，是在犯规与不犯规之间，擂台上用勾砍腿，擂台下用穿桩腿。
穿桩腿又叫抄裆腿，直接抄裆变线，争取实际比点睛还保险。如果穿桩腿先做上了，后边破门腿效果更好。

技术上不难理解，主要是功力如何练就。教学中咱们九式功法的牛式有四式防御，其中抬膝防御也是练这个的，而勾砍腿的功力，是在蟾式松沉当中就练就的。踹腿需要两腿的硬实支撑，则是在虎式强化脚跟支撑一段悄然养成，组合起来便好。