12309吧 关注:372贴子:2,097
  • 1回复贴,共1

表彰上海“书院”:欺诈、违法合理化

只看楼主收藏回复

RT,
方法如下:
1、(非必要)把不可抗力因素,写入合同协议
——称“可能”即可。
2、无论是通过“坑蒙拐骗”“收买贿赂”,搞到上头开出的证明即可
——即使证明内容不完整也没关系,有个“不可抗力”或“免责”标签、名目即可。
3、法律条文、程序,如不利证据主张、调查取证、证人传唤、追加诉讼当事人等,
以上皆非诉讼当事人的权益、亦非必要执行
——即,只是摆设而已。
4、结合4,书院有权无视证据性质、当事人主张、相反证据,通过选择性证据等方式、编造文书讲故事。


IP属地:上海1楼2024-01-16 23:30回复
    如上,以下法律条文为摆设,书院有权无视、侵害当时人权益、进行非法审判:
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条
    有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
    《民事诉讼法》第67条
    当事人对自己的主张有责任提供证据。这是举证责任的一般原则,即“谁主张、谁举证”。
    如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
    《民事诉讼法》第70条
    凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。不能正确表达意志的人,不能作证。
    《民法典》第148条
    当一方以欺诈手段使对方在违背其真实意思的情况下实施民事法律行为时,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第73条
    必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。
    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第422条
    必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的,可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定,自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审,但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。
    人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审,按照第一审程序再审的,应当追加其为当事人,作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审,经调解不能达成协议的,应当撤销原判决、裁定,发回重审,重审时应追加其为当事人。
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条
    以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第106条
    对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
    《民法典》第143条
    具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    《民法典》第146条
    行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
    《民法典》第154条
    行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    《民法典》第153条
    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
    违背公序良俗的民事法律行为无效。
    《民法典》第497条
    有下列情形之一的,该格式条款无效:
    (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
    (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
    (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。


    IP属地:上海3楼2024-01-31 18:23
    回复