的有点晕了，请高手帮分析做题思路

我觉得a和b选项里面说的处分可能不一样，b选项的处分指的是所有权的转移，a选项的处分只是基于谷某和汤某约定，翁某只是在自己合法占有到期时基于约定把名表交付给汤某的处分。你做完看一下答案是怎么讲的吧。

翁某处分了吗？他不是中间撮合了一下，且翁某又不知道谷某也是借的。翁某没有处分的意思表示和实际行动。

哥，用什么软件练习

首先，无权处分和无处分权是有区别的，对概念的界定要清晰。无权处分指的是行为人没有处分权，却以自己的名义实施处分行为。质言之，无权处分是对行为人处分行为的评价，而并非仅指行为人无处分权。其次，你有些钻牛角尖了，这不利于做题。

请用法言法语答题

这个很好理解啊，假定该手表为谷某所有，那么翁某有处分权吗？答案是有，如果翁某知道手表是谷某借的，那么他就没有处分权，前提是翁某知情，是否知情是这个案件的关键

古某是无权处分呐 他没有处分这个物品的权利我不知道对不对还是 基于法律层面需要接受处分 d为什么是善于取得呢 纯新手

无权处分是行为 不是日常生活中的“没有权利处分”

翁某压根没处分。