话说这算不算一种刻板印象😔

出身不一样，司马懿是大门阀出身，其父司马防对曹操还有知遇之恩，德川家康是日本乡下土豪出身，其祖上名不见经传，远离政治核心

神童曹冲死的那一刻感觉五胡乱华的剧本已经写好了，皇权衰微几乎成为必然

一个村长跟县委书记叫板

坦率的说，没有可比性，这俩是不同赛道的。用比较法解释，司马懿更像是得到丰臣全面支持，搞定家康一家独大后黑化的石田三成。德川家康则像是早在官渡之战时期就投降曹操，之后一直保持跟着魏晋步调，到三国末期以曹魏第一外姓王名义打掉司马懿并篡夺曹氏江山的孙权。

德川家康应该跟刘备比比

当然司马懿 因为德川家康才占有多大底盘 当时日本还不包括北海道
没一个四川省大底盘就分成了几十个高度自治大名 是司马晋统一后底盘的十几分一

德川家康更强，有自己说地盘，作战能力也很强，后期丰臣挂后也是靠自己的外交能力和军事能力打出来的，但是要稳住局势还是靠德川家康的繁殖力和长寿。

肯定家康呀，人家自己打拼出一份基业，可不像司马懿直接内部夺权

看你怎么比了，日本那种环境培养出的文臣武将的水平肯定是卷比不过长期混战的大陆的。但是两者差了千年，后来者走在前人的脚印上更优秀也不奇怪。而且家康嘛...各方面都比司马懿差。

必然德川啊，德川可是能力强到连今川织田丰臣都纷纷示好笼络，没有德川的辛劳辅佐他们三哪个都成不了大事

司马懿更阴狠，德川家康正面影响居多