历史吧 关注:4,023,761贴子:72,754,359

回复:张良是楚汉里最被高估的人物

只看楼主收藏回复

◯何氏曰:患销未形,人谁称智。不战而服人,谁言勇。汉之子房,唐之裴度能之。◯张预曰:隂谋潜运,取胜于无形,天下不闻料敌制胜之智,不见搴旗斩将之功,若留侯未甞有战鬭功是也。
——十一家集注孙子
张良是用兵最高境界唯二的被提名者,吹也不是从现代开始吹的


IP属地:美国来自iPhone客户端47楼2024-01-19 10:25
回复
    张良战略家,萧何政治家,韩信军事家,打仗分别任职出谋划策,后勤补给,作战指挥。


    IP属地:北京来自Android客户端48楼2024-01-19 10:31
    收起回复
      曹冲就是张良转世,曹操就是韩信转世,张良转世做了韩信的儿子。


      IP属地:湖北50楼2024-01-19 10:43
      回复
        都重要,没有你,很重要


        IP属地:上海来自Android客户端51楼2024-01-19 10:43
        回复
          他是搞策划的,打仗确实不够看。不过历史上最水的不是他,是刘伯温。一个谋士都排不上前几位的,封个六百石的诚意伯,被人吹成诸葛亮转世


          IP属地:江西来自iPhone客户端52楼2024-01-19 11:04
          回复
            话是这么说,但是鸿门宴跟帮刘邦讨到汉中之地这两大功劳就是别人不能比的


            IP属地:江苏来自Android客户端53楼2024-01-19 11:06
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端55楼2024-01-19 11:11
              回复
                这图不是于谦吗?


                IP属地:山东来自Android客户端56楼2024-01-19 11:11
                回复
                  萧何最早入伍,张良次之,韩信最晚,而且韩信是萧何介绍的,三人分工不同,这三人是刘亲口承认的,因为职务不一样,不能对比。韩信带兵打仗是明面的事,萧何是里子的事,张良谋士,张良计谋救过刘,对于刘来说,救命肯定比啥都强,因为没命了,后来的就没有了。如果张三救过你的命,李四让你把公司做大做强了,让你必须杀一个人,一般都倾向杀李四。因为杀张三怎么也说不过去,所以后来韩信死了,也是应了那句话,飞鸟进,良弓藏。萧何是治国能手,所以留着。三人论功劳不能对比,缺一不可。


                  IP属地:河南来自Android客户端57楼2024-01-19 11:21
                  收起回复
                    现代人总有个错觉:他比古人更聪明,更能看透事情


                    IP属地:广东来自Android客户端58楼2024-01-19 11:24
                    回复
                      运筹帷幄之中,决胜千里之外


                      IP属地:辽宁来自Android客户端59楼2024-01-19 11:41
                      回复
                        你可以问一问什么诸葛亮、刘伯温,姚广孝他们敢不敢自比张良。


                        IP属地:江苏来自Android客户端60楼2024-01-19 12:00
                        回复
                          以前有个贴讨论汉初三杰去其一最应该去掉谁的


                          IP属地:广东来自Android客户端61楼2024-01-19 12:02
                          收起回复
                            没有张良鸿门宴就结束了


                            IP属地:广东来自Android客户端62楼2024-01-19 12:10
                            回复
                              张良是刘邦的脑子,帮他指路的。可以看看项羽没有范增的表现,总是走错路


                              IP属地:四川来自Android客户端63楼2024-01-19 12:19
                              回复