如果认为是犯罪就应该举报，否则就是包庇罪，如果认为不是犯罪，就不要有罪推定，都要拿事实说话，有三万的账漏洞，有事实根据，就拿这个漏洞来说，账是公司的账，属于公司有错，最大股东首先担首责，其次，具体犯错的是杨巡，其责任自然也应该担当。
所以，公司的账目对不上，属于是公司经营管理有错，首要的责任是公司管理层，第一责任就是梁家，其次是具体操作者杨巡。
第二，如果公司账目对不上，是假账，如果属于犯罪，那应交由司法机关处置，梁家没有举报杨，属于包庇。

你的想法太理想化了。
建筑工程会投入大量资金，包括自己的流动资金和银行贷款。
哪怕杨巡只是个出纳小角色，做假账盗用资金，一旦公检法介入，首先就是银行账户冻结、工程停工。流动资金被冻结很容易导致资金链断裂，多少大企业都倒在这方面。
而且工程停工，人家施工方的工人工资可不会停，因为是你的原因导致停工的；另外银行的贷款利息也不会停，这种审查一般时间都不会短，额外的利息可不是小数字。梁家也许能动用资源摆平，但是这也不是免费的。
此事还有一个更严重的后果：
还记得造纸厂那三个拒收纸袋的领导吧？如果他们收了，然后下岗工人因为补偿不满，写信上方（比如彭阳厂那几个工人），上面一查，嚯！杨巡兴辉，那就是犯罪了。
到时候杨巡为了减轻罪责，一口咬定这是梁思申指使的，因为造纸厂项目是她堂哥搞得；梁思申就很难辩驳，她作为最大的股东就被牵连了。
哪怕梁思申最后洗清了自己，出了这种事，她的声誉会收到极大损害，以后想发展的难度大大增加。
这就是作为说客的申总对杨巡说要是杨对他女儿这么做，他不要钱也得剁了杨巡。

楼主的言论处处透着幼稚

真的是开眼，现在看事情都不讲事实逻辑了吗？ 你怎么知道是违规放贷？梁没撤资在贷款时是合资公司没错吧？他们有地皮有实业没错吧？要放多少款是银行的事，怎么成违规了？贷出的款给梁有错吗？是直接转梁账户还是过公司账没交待，但梁拿钱退出有问题吗？本来事情到这里就停大赢家是杨，杨成了独资大老板了。但杨怎么做的？一直嘴硬说自己没错，连宋厂长知道后都想骂娘要跟他翻脸。梁父看自己女儿从小到大什么时候受过这窝囊气？不给这杨巡点颜色看看他不知道小锅是铁打的，还以为厚着个脸皮别人拿他没办法。果断撤资冻结资产一条龙，这时杨才吓得连滚带爬去找宋求情，如果去找宋厂求情还说自己没错，你看宋厂会不会把他从家里踢了滚出去。如果还是看不懂杨巡恶劣在什么地方，去看看申总和杨赖皮的对话，申总一针见血句句插中扬赖皮肺管子，扬被怼得哑口无言。 如果还是看不清，我们把事情反过来看。如果梁思申只是个单纯的有钱没背景的小女生，没梁家背景，梁父也不会查账，那梁肯定被杨连人带钱吃得渣都不剩，而杨赖皮本来就是这么打算的。 那些动不动扣帽子说侵吞国有资产的，分得清什么是国有资产吗？再说梁跟杨有那资格吗？我也想吞啊，哪有啊？这里面的国有资产只有纺织厂那块地，但那块地不是按当时最高标准收过来的吗？是侵吞的吗？ 后来梁家接手商场给杨保留了出资的股份，这是宋厂出面说情的结果。不然按梁家办事，肯定是等到杨巡资金冻结后资不抵债银行拍卖才会入场，到时真的是毛都不会给杨留一根。 要不是雷东宝屁股着火，东宝能上门把杨赖皮腿打断。

你工作拿回扣是损害单位利益，你们单位不告你就没事。如果国企那就损坏国家利益，那才会存在你说的包庇罪。

你猜杨巡是想私了还是想让梁家公事公办

又不是国有资产，有什么包庇罪？？私营之间合作，别损害第三方的前提下，只要对方放弃申诉，你就没事了

楼主的言论处处透着幼稚