打了这么多字不发出来怪憋得慌。
------
我看到的认为抄袭或者说缝合的观点，一只啥啥是几只宝可梦缝合起来的，这相当于几句句子倒腾一下变成一句句子。这玩意就没法算重复率。
99%重复率这个预设本身是不对的，这就导致你后续的推导出现问题。
目前主要缝了3个，宝可梦、方舟还有那个叫啥来的？（无所谓，忘了看到的写的什么，我也就吃瓜路人，自己没玩过）
那算查重30%，然后ai降重（吃瓜看到好多说ai什么的，总之降重），重复率变低，变成20%（？），实际降重完，实际的机械重复率已经没了
此时再拿出相同引用文献巴拉巴拉就有的扯了。
（聊论文的话，论文b就必须引用论文a，否则其专业性会收到质疑，会被认为其背景调研不够充分）
游戏的话，会承认学、模仿、借鉴，但绝对不可能承认抄袭，这玩意性质就完全变了。
不过公众语境下，模仿抄袭借鉴这些玩意混着用，没什么清晰界限。
还是那句话，留给法务部扯皮去吧。