不敢这样说，卡特兰原产地在南美，石斛原产地在亚洲。真不是一个东西。

压根不是一个玩意

不要搞笑了你说蝴蝶兰还像点

两个都不是同属的东西。

<文山朵香写到：
并不是像就能叫卡特。卡特是产在美洲的。亚洲并没有分布。怎么能吧石斛叫卡特。而石斛主产亚洲‘这是2个完全不同的兰科。边都不沾的。
经你一说去查了下，都是兰科，怎么会是2个不同的兰科呢? 而且不光是同一科，还是同一亚科，不光同一亚科，还是同一族（树兰族）.
看来我的猜测没错,卡特兰就是长在美洲的石斛,其和鼓追石斛亲缘关系甚至可能比金叉石斛更近.
象蝴蝶兰就不是兰亚科而是万代兰亚科,兜兰则是灼兰亚科的.所以一直感觉蝴蝶兰和万代兰很象(一个高点一个矮点,分新株能力差),然后稍远点兜兰和蝴蝶兰也有点象(但不如蝴蝶兰和万代兰相似度那么高),不过兜兰分新株能力很强,而且是顶生> --------转自“兰花交易网”

茎和花的差异那么大，肯定属于不同的属啊

卡特兰排在第一位。这七个属，我都养过。（都是最普通的便宜品种）我自己
的结论，卡特兰排在第一位，名副其实。



国内也有很多卡特兰原种的狂热爱好者，不惜重金收集卡特兰原种。甚至从日本拍卖会拍得
珍品，加上关税，检疫费，运费等，小小一盆卡特兰要几万元。不是我等可以办到的。如果
你上上国内卡特兰普通爱好者比较认可的威格兰业，几千元一盆的卡特兰比比皆是。这在其
它属的洋兰中是比较少见的。

首先感谢你这样认真，帮助我从书本（理论）上理清了卡特兰的归属。如你所说“世界真奇妙”，我也疑惑怎么会把土生土长的石斛划归洋兰：于此，我有个想法：一个物种的归属乃至命名在某种情况下有一定的随意性，不确定性：会不会是那位伦敦的林德利博士之前没有来过亚洲没有见过石斛，估计当时欧洲的相关资料上也没有如此记载。就认定那株“经过6年精心栽培终于开出从未见过的艳花朵”是新发现的一个品种，于是就给它立了个新属而且还给它取了个至今世界各地都朗朗上口的名字：卡特丽亚。
这只是我个人随想，说着玩当不得真，其实可能从开始你就误会了我的意思（也怪自己没有吧话说清楚），我只是觉得卡特兰跟石斛就是同一物种（现在知道了它们属性不同）而非要颠复其归属。
开玩笑说句笑话：就好比我们把黄皮肤，黑眼睛的亚洲人称作黄种人，白皮肤高鼻子蓝眼睛的称作白种人，以及黑人尽管种属不同但都是人。

卡特兰和石斛兰可以杂交吗？

他俩早分家了。哈哈哈。

你可以把卡特兰和石斛兰叫洋兰，可是你说卡特兰就是石斛兰都有点牵扯了。他们无论在植株和花型上面都不一样

皮卡丘

蝴蝶兰

哈雷