农业集体化是大家出土地，一同劳作，这种合作社的模式中，个人土地是自己的股份，劳动也是一种股份，直接把土地改成集体农庄，一是这种“股份”不明确，所以要先均分土地，确立“股份”是多少，二是没办法处理原先的地主，图图了会让社会动荡 不图图会让你地主污染大集体的纯洁性。

既然大家都认同集体化武装一定优于分散的私有小武装，所以无论如何最后都是要集体化的，那为啥当初不直接把奴隶主的私人奴隶武装毫无改变地整体纳入集体武装呢，而是要中间先来一步解放搞得又碎一次再招募费二遍事呢？

因为你会陷入分配不匀的死结

生产力不发达，粮食在不同土地的产出也不同，只有进行机械化，将人从重复性劳动中解放，这是我的看法。

没有工业基础，没有现代化的农业设备，没有水利设施，农业就没法规模化，效率还不如小农。土改是为了让贫下中农先有机会变成小农自耕农，先活下去。等工业化上来了再搞集体化。

这是烈柠一开始的设计思路，因为农民一开始不信任集体化，就先用农民熟悉的锋谏均分作为过渡，然后慢慢展现出集体优势来拉人入伙

土改可以直接得到广泛支持，集体化得在农民自己劳动一段时间后发现生产效率低才能得到支持。
这就是工作方法啊

步子太大你也不怕扯到蛋

因为并不是都认同，哪怕到了解散前，各个地区也是好的三成坏的三成不上不下的四成。其中那坏的三成据说多数来自于快速合作化的地区。思想上的转变比实际形式上的转变更重要。而且来说应该是群众经过宣传教育自己做决定，而不是我们帮群众做决定，更不是不计较是否支持是否理解的帮群众做决定。硬来很大可能是反效果。

可以先吸引愿意集体化的农民作为示范，不愿意加入的农民看到好处后自然就愿意加入了

直接改成容易变成劳改营，首先要先让小农们看到合作社的作用才行，否则容易扯着蛋

很简单，工人阶级只是领导，但农民多数不会同意，先要巩固工农联盟

真是既不了解我国农村土地所有制发展的历史，又不了解当前农村土地都是集体所有制的现实。
“打土豪，分田地”，“耕者有其田”这些就是当初拉起队伍得到拥护的承诺。后面合作化、土地集体化有其优势，经过努力后也算水到渠成的事。一步到位是什么意思？没有过程那种吗？分地是为了得到农户支持，合作化也为了得到农户支持，现在包产到户还是为了得到农户支持。
现在的农村把集体的土地承包给各户使用，实际上跟分田又差不多罢。你家农村散户在地里没搞头，理解不了。不代表别的村子，合作化或者土地流转，农业大生产搞不好。当然我也只知道哪哪农产品丰富又高产，竞争优势大，不知道具体他们什么搞出来的。反正我的家乡的地里基本都种的苗木或者撂荒，算是个农业生产上的差生。