127毫米/130毫米无论对空和对舰，射速都不算慢。毕竟现在主流驱逐舰主炮口径也是127毫米/130毫米

美国有自己的理论。
无畏舰的理念就是充分的大口径和反雷击的小口径。
英国fisher曾认为4寸反雷击就够了。
所以你可以理解一战那个年代美国选5寸有充分的理由。
至于为什么不选6寸。6寸炮的弹头重量基本是100磅及以上。正常人是无法长时间手工填装的。
欧洲人选6寸是因为海面条件不好，大家误以为有近战洗甲板的需求。
雷击舰很长时间都没超过2000吨。5寸炮对付2000吨的雷击当然是足够的。而且可以高射速，持续性打击。
所以美国人为什么不能选5寸呢？

英国是从1914年竣工的铁公爵级才开始用152副炮的，之前的战列舰，战列巡洋舰除无畏外都是102毫米副炮。法国是139毫米副炮，德国是150毫米副炮。所以较战前的英国主力舰而言甚至是大一点的

美国自家的mk14铁棍射程为高速46节时4100米，低速31节时8200米。而祖传127mk12射程为15km，射速15至22发每分钟。假设美国一艘驱逐舰以35节速度从127最大射程航行到mk14最大射程然后卡着最大射程进行雷击需要航行3.67海里约6分钟。一座双联装127可以在这段时间里给这艘驱逐舰投射至少180发炮弹，以百分之3的命中率来算可以击中5.4（期望值）发5寸炮弹，两座就是9发。基本保证使其丧失雷击能力。
美国在塔萨法隆格海战之前一直以为日本鱼雷各种性能都不如mk14铁棍。对新时代雷击距离的严重低估使得他们对127的反雷击能力是充满信心的，不然也就不会装自家战列舰上了。

误判对手鱼雷射程

祖传口径，炮厂懒得改，用户路径依赖

前期不算啥毛病，后面二战其实就有点吃亏了

射速的确是个因素
早期副炮不配自动装填，152是人工装填的极限，既然是极限，射速也快不到哪去
相比之下，127的射速无疑会更快一点
RN在声望上也恢复使用了104炮做副炮，后来的新乔五副炮也就133(5.25)
德二BB的副炮虽然通用150炮，但在此之下，还普遍列装了88速射炮来反鱼雷艇——可见德二也知道光靠150来压制鱼雷艇并不可靠

军工复合体的意志

127/38这个炮管据说10万美元一座炮，炮膛内还镀铬。至于带有自动装填机构和MK37火控联动的版本多少钱就不知道了。
反正这货连炮灰自由轮都有装备，我怀疑一条自由轮上的127炮都比空船贵

还有，不要以为6寸炮就比5寸炮总体结构更重。一座6寸50倍径甲板炮才8-9吨，哪怕60倍也才11吨。而127/38算上高平炮塔和自动装弹机，比大多数只能对海射击的三联6寸舰炮都要重。

打DD这俩差距不大，五寸炮弹药重量要小很多，火力延续性更好