战锤水吧 关注:42,125贴子:1,076,025

看完一些战锤的视频,这么感觉回归的13爷的战力有点那啥呢

只看楼主收藏回复

刚回归就杀鸡一样杀了一堆坏罐头巨猛无比,但之后无论是卡洛斯.命运编织者还是斯卡布兰德都没有明显优势。30k的洛嘉拿法杖都能打得赢安格拉斯,拿着帝皇之剑的基里曼不应该爆杀这俩吗。遇到灵能就直接跪地,不论是30k的科尔法伦还是魔法小马,莫塔里安。虽然知道各种各样的的理由但作为一个原体,基里曼本身的战绩是不是有点太难看了。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-01-30 05:35回复
    我觉得还好,那你想想费无头的战绩就觉得基利曼还好


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-01-30 07:11
    回复
      你都知道他拿的帝皇剑了,GW能让你随便撅棋子吗


      IP属地:辽宁3楼2024-01-30 09:04
      回复
        打不赢,也死不了


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2024-01-30 09:18
        回复
          首先,站我们的视角,帝皇的剑属于一个debuff,重要角色不能打死,甚至重要的大魔都要通过别的方法放逐回亚空间,其次,个人观点,灵能和非灵能战力要分开算


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-01-30 09:30
          回复
            按照gw和帝皇的设定 每个原体都有亚空间本质(玄学超能力)而基利曼故意不开发这方面的潜能
            等未来剧情基利曼重新加点 顺带出全新造型就厉害了


            IP属地:上海6楼2024-01-30 09:59
            回复
              有一说一,别说回归后了,30k老十三遇到灵能基本也是稳定歇菜


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-01-30 10:00
              回复
                他都拿帝皇剑了,你就原谅他吧


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-01-30 10:33
                回复
                  他拿得那是剑么,是棋子删除器


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-01-30 10:38
                  回复
                    别把锅甩给帝皇之剑啊喂,真想让他干掉对面不删角色,安排战斗中把他剑打掉用统御之手补刀不就行了,关键就是写手不让基里曼赢


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-01-30 10:53
                    回复
                      GW的小说是不同作者写出来的,GW自己都没做到给这些作者们统一出一个战力体系表,全看写书的作者怎么写了。


                      IP属地:山东11楼2024-01-30 12:00
                      回复
                        主角战力服务于小说,GW想的话摄政也可以一人杀进亚空间把小马带回来扔马桶上


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-01-30 12:10
                        回复
                          别说40k了,30k里摄政遇上灵能也是个寄。堂堂原体被科尔法伦用灵能当哑铃一样甩地满天飞,要不是科尔法伦搁哪发癫摄政就真撂那了


                          IP属地:美国来自Android客户端13楼2024-01-30 14:39
                          回复
                            好歹干掉败血症了


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-01-30 16:22
                            回复
                              真把有名有姓的角色打死了,还怎么出棋子啊?还怎么卖啊。


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-01-30 16:32
                              回复