手电吧 关注:169,411贴子:5,094,199

聊聊我对EDC33不能更换电池的看法

只看楼主收藏回复

我作为一个数码产品爱好者对于这种不可更换电池是比较认可的,要知道哪怕是手机这种一天24小时不离身的设备其电池用了两年一般还有80%容量,但要知道手机电池是个什么使用强度?手电又是什么使用强度?我相信对于绝大部分人来说手电可能几天甚至几个星期才会开一次,哪怕是每天用来走夜路的人一天也就用个把小时,手电电池的循环次数可能连手机电池的十分之一都不到,那这么算的话手电至少得用个5、6年才有可能把电池用到80%,但到了那个时候手电技术早就更新了,你估计也不愿意继续用这个了,哪怕不考虑电池衰减问题也是该丢的丢该换的换,残值本来就不剩多少,不是吗?不至于去纠结一个电池问题。
唯一可能有影响的使用情况就是连续长时间使用把一块电池用完了如果可以换的话就能满血复活,但有一说一就算是可更换电池的手电你们带出门时又有几个人会配套多带一节替换的18650的?很少吧,还不就是靠桶身里装的那一节电池,用完了就用完了。如果真有这种重度需求的用户就不买这款好了,但我觉得绝大部分人根本不存在这种重度场景不是吗?
不可更换的设计可以让手电一体性更强,整体强度、防摔、防尘防水、散热、安全性等等都会更好,体积结构也能更紧凑,总之我是挺喜欢的


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2024-02-01 00:33回复
    老哥,edc33的极亮要按的拇指疼?


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-02-01 00:42
    收起回复
      谁告诉你不可更换会让什么所谓“一体性、结构强度、防尘防水、散热、安全性”更强的?寻思的?


      IP属地:贵州来自Android客户端4楼2024-02-01 00:54
      收起回复
        哈哈哈哈


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-02-01 00:55
        回复
          不可更换电池和可更换电池的区别是什么?电池正负极用镍带通过锡焊连接到电路板,尾盖打了胶,除此之外没有任何区别,我不知道你这些一大堆提高是怎么来的结论,我只想告诉你,这些东西跟电池不电池没有任何关系,只跟手电本身的结构设计有关系


          IP属地:贵州来自Android客户端6楼2024-02-01 00:56
          收起回复
            别拿手机比,能一样吗?手机没有统一电池标准,手电有啊,比如18650,21700。那么多可更换电池的防水什么的,做的差了吗?


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-02-01 00:57
            收起回复
              呃,呃呃


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-02-01 01:00
              收起回复
                洗都不会洗,楼主巴拉巴拉半天得出的结论就是有换电需求的就不要买。


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-02-01 01:05
                收起回复
                  手电的使用习惯和数码的使用习惯不一样。我已经习惯了一个手电传三代。电池作为手电里面的性能最容易衰减的部件,换掉它来维持手电的寿命是一个非常方便并且低成本的事情。虽然我也是个数码爱好者,但手电的技术提升其实并没有数码类产品技术提升给人带来的效果那么大。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-02-01 01:09
                  收起回复
                    反正我看大家讨厌内置电池的理由无非就是两大类:一是怕电池衰减了桶子就报废了,或者换电池又要花钱;二是觉得连续长时间使用时电量耗尽无法立即更换电池满血复活。如果是针对第二个担忧,我觉得是合理的,但是有这种需求的人不买这款就好了嘛,你去买别的可更换电池的,产品不可能适合所有人对不对?就好像你的需求是山林搜救,你就不要来指责一款AA干电池手电不能满足需求,这不是废话么,你去买那些一万流明的大桶啊😂但如果你的担心是第一个,怕电池衰减问题,我觉得真的没必要。如上所述,哪怕是手机这种堪称现代人类体外器官的一天24小时超级重度使用的设备其电池用了两年一般还有80%以上,手电的使用强度不及手机的百分之一,推算一下电池衰减是很轻微的,我感觉用个5、6年甚至7、8年可能也就损耗个20%多,真不用担心这个问题。你真用到那个时候怕是早就不想再用这个老古董了,哪怕电池不老化估计也不用了,别想那么远


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端11楼2024-02-01 01:12
                    收起回复
                      《我作为一个数码产品爱好者对于这种不可更换电池是比较认可的》速速入典!


                      IP属地:广西来自iPhone客户端12楼2024-02-01 01:16
                      收起回复
                        可拆卸电池的设计,假如你的电池0负饿死了,可以直接拧开换,大电流消耗电量很快,没啥电了直接拧开换一颗满电的继续使用


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-02-01 01:17
                        回复
                          计划报废的东西和迭代快速的手机没得比。十年前的手机现在打电话都成问题,20年前的电筒现在都还能用。除非每年都有新灯珠或者新驱动能提升20%以上的效率,否则把易损件电池设为不可拆卸的就是计划报废。


                          IP属地:湖北来自手机贴吧14楼2024-02-01 02:02
                          回复
                            我有个30多块钱的内置电池头灯,拆开一看也没见有啥技术含量,有电烙铁就行。所以内置电池设计纯粹是厂家耍心机。反正我肯定是不会买这类产品了,当然也不会特意去喷,这都是市场化行为,卖不卖得好关我屌事。


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-02-01 02:03
                            回复
                              不能换电好像本身就是一种缺陷吧。。。他家电池也贵啊。


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-02-01 02:15
                              回复