(2021年8月2日下午2时许,易刀卜在新浪博客发表了《南方大语系(Austriclanguages)与O系的早期迁徙扩散》一文。当天下午4时许,易刀卜将该文摘要转载至本吧,链接地址:https://tieba.baidu.com/p/7475399031。考虑到新浪博客已将该文设为私密博文,今将全文转载至本吧。)
传统的语言分类法将世界上主要的语系分为九大语系:汉藏语系、印欧语系、阿尔泰语系、闪米特-含米特语系、乌拉尔语系、高加索语系、南岛语系(马来-波利尼西亚语系)、南亚语系、达罗毗荼语系。如果从语言的“从父居”现象出发,寻找这些语系与父系单倍群之间的对应关系,我们会发现这一分类法存在诸多问题。其中问题最大的语系是高加索语系,它的各分支相互间没有明显的亲缘关系,而被错误地称为一个语系。统计使用这些语系的各民族高频父系单倍群,不难发现,这九大语系中,汉藏语系、南岛语系、南亚语系对应的民族都是O系高频民族。然而,为什么不将这三大语系合并为一个大语系呢?其中的缘由自然是多数语言学家并不认为这三种语系并存在明显的亲缘关系。郑张尚芳先生提出了汉语与南岛语同源的论证,并认为汉语、藏缅语、侗台语、苗瑶语、南亚语和南岛语可以组成了一个超级语系——华澳语系。虽然华澳语系假说相当于将汉藏语系、南岛语系和南亚语系三者合并为一,但这一假说招致的反对声音也异常激烈。上世纪八十年代以来,随着一批卓越的语言学家的不懈研究,汉藏语系被发现与叶尼塞语、纳-德内语、北高加索语等语言存在显著的同源关系。华澳语系假说在这一发现面前难以自圆其说,那些坚持汉藏语系属于德内-高加索大语系的语言学家们往往将南岛语系、苗瑶语系、壮侗语系和南亚语系归并为南方大语系(Austric languages)。显而易见,南方大语系或华澳语系对应的应是O系父系单倍群,这与复旦大学以金力院士为首的遗传学家们从Y染色体多样性的研究中得出的O系起源于南方的结论是一致的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e1b74091ef014c08193b28ad3a7a025b/49426b0e7bec54e73e42d726ff389b504ec26ade.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_622fdf95780f31ecada1929def15c93f)
图1 全球语言的谱系
南方大语系的提出对我们研究O系的起源和扩散是否具有启示作用?答案是肯定的。将父系O系的基因分化树与南方大语系的语言分化树做一个对应,可以大致地反演出O系一些大分支早期的迁徙扩散模型。
传统的语言分类法将世界上主要的语系分为九大语系:汉藏语系、印欧语系、阿尔泰语系、闪米特-含米特语系、乌拉尔语系、高加索语系、南岛语系(马来-波利尼西亚语系)、南亚语系、达罗毗荼语系。如果从语言的“从父居”现象出发,寻找这些语系与父系单倍群之间的对应关系,我们会发现这一分类法存在诸多问题。其中问题最大的语系是高加索语系,它的各分支相互间没有明显的亲缘关系,而被错误地称为一个语系。统计使用这些语系的各民族高频父系单倍群,不难发现,这九大语系中,汉藏语系、南岛语系、南亚语系对应的民族都是O系高频民族。然而,为什么不将这三大语系合并为一个大语系呢?其中的缘由自然是多数语言学家并不认为这三种语系并存在明显的亲缘关系。郑张尚芳先生提出了汉语与南岛语同源的论证,并认为汉语、藏缅语、侗台语、苗瑶语、南亚语和南岛语可以组成了一个超级语系——华澳语系。虽然华澳语系假说相当于将汉藏语系、南岛语系和南亚语系三者合并为一,但这一假说招致的反对声音也异常激烈。上世纪八十年代以来,随着一批卓越的语言学家的不懈研究,汉藏语系被发现与叶尼塞语、纳-德内语、北高加索语等语言存在显著的同源关系。华澳语系假说在这一发现面前难以自圆其说,那些坚持汉藏语系属于德内-高加索大语系的语言学家们往往将南岛语系、苗瑶语系、壮侗语系和南亚语系归并为南方大语系(Austric languages)。显而易见,南方大语系或华澳语系对应的应是O系父系单倍群,这与复旦大学以金力院士为首的遗传学家们从Y染色体多样性的研究中得出的O系起源于南方的结论是一致的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e1b74091ef014c08193b28ad3a7a025b/49426b0e7bec54e73e42d726ff389b504ec26ade.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_622fdf95780f31ecada1929def15c93f)
图1 全球语言的谱系
南方大语系的提出对我们研究O系的起源和扩散是否具有启示作用?答案是肯定的。将父系O系的基因分化树与南方大语系的语言分化树做一个对应,可以大致地反演出O系一些大分支早期的迁徙扩散模型。