按照你的言论义乌GDP也有水分，财税这个东西很多是有政策放宽的义乌之所以能起来，就是税上面让利给老百姓了。不要单存的觉得税多GDP就高，要结合各方面数据看的。

还有萧山的税收要求是最严格的，柯桥能不交税，在萧山就得交。浙江大多数地级市，税收和民富都是冲突的，因为产业不高端，利润都有限，民富强的，税都不怎么样。这就是政府把利益让给百姓制造营商环境的结果。柯桥，义乌，诸暨这些都是典型代表。

一个地方水不水 主要还是结合财税和民富数据，如果两个一个都不起眼，那么GDP就有问题，创造的经济效益如果不是进政府口袋，必然就是进老百姓口袋。这两个数据有一个对得起GDP，GDP就问题不大。

你把萧山当做常住人口150万不就好了。另外萧山那么多直播相关公司，今天开明天倒，一两个月换一波，人口和岗位收入是在的，但产生的gdp根本统计不到

聊浙江区县的水分就很可笑 跟别的省份比起来都快成干尸了

柯桥、诸暨相对水，上虞还好

来米你自己看看，你的税收论成了真理了。资金总量么不看人口不区分居民存款部分

其实说来说去，每次两个地方gdp接近了，心理不舒服了，打着分析的大旗，聊以安慰。

浙江的gdp，感观上还是很真实的。

绍兴公认浙江最水没有之一，凭什么比金华gdp高这么多

浦阳江含水量最高就是诸暨

给你解释下柯桥与萧山的人均GDP差距，你可以去看下柯桥的104国道高架，早上都是东往西堵，傍晚都是西向东堵。包括滨海工业区也是这样。柯桥区的就业人口有很大一部分常驻越城。萧山则刚好相反，有一部分人口是常住萧山 就业在滨江、钱塘、甚至钱塘江以北。海宁桐乡人均数据差 情况于萧山相似 但没那么明显。另外中国轻纺城 及原料市场，规模仅次于义乌小商品市场。

还有，你只列财政收入 不列财政支出的吗？你既然呆过街道办事处，海宁、桐乡玩的那套招商引资手段要我给你讲讲明白吗？ 例：一块工业土地 土地出让金1亿，先收取（计一次政府性基金收入），达到税收目标后 全额返还（计一次财政支出）。一毛钱没收 然后数据都上来了！ 最后跟兄弟县市做比较的时候 把财政支出项隐藏掉，就是一次漂亮的 压制了？？？ 再说小H 那些年 嘉兴吃了多少固投红利，财政收入 跟十五年前比比看？你这些财政收入有多多少要还固投的 ！

你急也没用，支持上虞干死海宁

这个贴从现在开始我就不回复了，因为搞得像一场吵架一样的。我从来没有嘲笑柯桥诸暨上虞的意思，我就是指出gdp有点水，但很多人把gdp当做了信仰或者他们的爱豆一样，接受不了这样的数据，开始有点无端耍赖了。认为我这么说上虞，是因为我是一个海宁人的身份，其实我无所谓的，谁高一百亿低两百亿，又不会影响我个人的收入和生活，我不过在分析数据而已。我可以把表里的海宁换做慈溪，但是柯桥上虞的人均gdp还是吊打慈溪啊，慈溪你们服不服？也有人毫无理由的叫我小朋友，其实现实我挺愿意被人说很年轻的，但我2013年就在做统计了，估计比在座各位年纪都大。所以，跟小年轻有什么意义呢？我不如去花吧月季花吧这样清净的环境