无悔华夏吧 关注:32,293贴子:466,415
  • 1回复贴,共1

两位名臣设计

只看楼主收藏回复

单从设计来看,陆逊和皇甫嵩都是抄作业名臣,皇甫嵩杂糅了冯异以及韩信,陆逊混了周瑜+杨戬型机制,防守战斗略有创新,但陆逊称得上有考量的设计,不算顶尖,但也是曹植级别
结果却是天差地别,虽然陆逊吃了政治位的红利,但是本身强度也在线,哪怕搬到军事位也是大号杨戬,可以勉强t1.5,而皇甫嵩就完全没有武庙风范,已经快和周亚夫肩并肩了
有人可能会说:会不会是底子问题呢?冯异韩信t1往上,周瑜t0,杨戬t2,单论底子差不了多少,而且混的周瑜的机制是比较低级的机制,基本没吃到多少效果,皇甫嵩混的韩信机制也是如此,所以两者底子差不多,本质问题出现在混的对象以及修改方式
冯异的强度主要来源不仅仅是本人,还需要羲和等名臣的助力,这说明冯异本身没有太强的能力,要走出这样的陷阱,就需要从根本上解决他个人羸弱的本质。混韩信机制很聪明,但是混的方式很不聪明,皇甫嵩武将大砍一刀,而且子弟兵本身只能用一场,韩信可以一个技能追两场论次,也就是说保底下一城,或者保底穿一次高级ai,而且本身有保底强度。皇甫嵩卖兵两遍才有一场论次,没有任何抢论次能力,2换一亏得离谱。而且没有保底强度,这不仅仅没有设计美感,还丢掉了韩信的强度来源以及核心:混子弟兵要干嘛呢?
反观陆逊,他把杨戬类名臣的痛点全部打断:1、技能前置要求,例如特资,例如科技,2、技能前摇太长,例如刺探,正在行军。陆逊一句话消掉两层问题,并且不超模,强度稳中向好,这是因为陆逊的数值足够,也不是太多,从任何角度看,这都是在构思上媲美章邯的。但问题他还是在抄作业,只不过补足了原答案的不足,不过这不影响陆逊的设计上的独到。
或者思索修改名臣的强度,本质考虑是:我混机制以后怎么发挥优势,以及混机制如何解决当前痛点。也是一点启发


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-02-02 16:46回复
    我觉得在现有强度标准的情况下,几乎所有需要靠被进攻和战败触发效果的名臣政策本身就已经很被动、落下风了,更何况各它现在肯定不希望太加快战力崩坏,不会跟很强的加成(比如皇甫嵩如果改成下一场加15、20攻占进度就很强,但这不可能)


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-02-02 17:41
    回复