男权吧 关注:164,707贴子:2,511,205

回复:科研界逆向歧视总结

只看楼主收藏回复

毁灭吧,赶紧的


IP属地:山西来自iPhone客户端18楼2024-02-02 21:44
回复
    塔这样的情况最好的情况就是世界一直稳定,塔也一直繁盛,不然一乱起来直接复刻清末


    IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-02-02 22:16
    回复
      2025-05-24 18:41:55
      广告
      即便在如此优越的条件下,女性在科研领域依然落后于男性。在她们看来,这不是能力的不足,而是优待不足。更准确的说,她们根本不认为收到了优待,这一现象还是歧视女性引起的。离谱


      IP属地:福建来自iPhone客户端20楼2024-02-02 22:18
      回复
        补偿这么多,想要这优待就应该到年龄不生孩子来个判刑


        IP属地:浙江来自Android客户端21楼2024-02-02 22:39
        回复
          生育只需要一年,但是养育可需要的不只是四年


          IP属地:江苏来自Android客户端22楼2024-02-02 22:51
          收起回复
            真搞学术的女性不会在乎,但是确实有不少吃红利的,怕不是我们要饿死在街头咯(指学术狗)


            IP属地:河北来自Android客户端23楼2024-02-02 23:01
            收起回复
              不用靠实力,靠一个女字就可以降分,果然平等


              IP属地:北京来自iPhone客户端24楼2024-02-02 23:05
              回复
                我觉得大家可以把这张图片留存一下,让科研界的老🐢们看看,同时也防止有朝一日男性在科研界处于弱势了,xxn说是我们能力不行导致的
                这种总结帖真的跟好,也希望大家多发一些总结贴,这样更能警醒全体男性,任重而道远啊,xdm,哎!


                IP属地:山东来自Android客户端25楼2024-02-02 23:32
                收起回复
                  2025-05-24 18:35:55
                  广告
                  最伟大的科学家几乎都是男的


                  IP属地:浙江来自Android客户端28楼2024-02-03 00:18
                  收起回复
                    那这样的话这些男性科学家不就有理由润了吗


                    IP属地:安徽来自Android客户端29楼2024-02-03 00:20
                    回复
                      所以说实现自由竞争对男性是有利的,因为男性的优势来源于先天,而女性的优势在来自于舆论和体制的社会力量,gwy升职也是女性优先,而男性只能在所谓的万恶的资本的力量中取得竞争优势


                      IP属地:上海来自Android客户端30楼2024-02-03 00:33
                      回复
                        怎么说呢,居里夫人确实遇到过因为是女的而被打压,制定规则应该杜绝打压现象,而不是反过来打压,不让用自己的实力公平竞争是吧,看不起谁呢,女性确实有居里夫人之类的优秀的人,但优秀的是具体的人,一些xxn因为性别一样,一听说有贡献的是个女的就高超了,自己是个鸡犬也想跟着升天了


                        IP属地:北京来自Android客户端31楼2024-02-03 00:34
                        收起回复
                          所以为什么要报效国家?去外国不回来是对的


                          IP属地:北京来自Android客户端32楼2024-02-03 01:25
                          回复
                            可以百度一下,评选院士也是女性优先


                            IP属地:浙江来自Android客户端36楼2024-02-03 05:19
                            回复