液氮小白,热爱钻研。对12400f吊打9900k的观点不敢苟同,在吧友们的鞭策下刻苦学习。
在默频下,各类测试(https://www.bilibili.com/read/cv22954256/)大致结论是16线程到5线程大致是9900k的优势,4线程到单线程是12400f的优势,根据不同算法,9900k在16线程有领先20%的,12400f在单线程也有领先13%的,在默频下似乎各有千秋,12400f不构成吊打。
个人认为,用9900k肯定是要超频的,有吧友表示12400f可以超外频……怎么算是公平众口难调,咱们干脆一超到底,能超多少就超多少。
B站走起,各自找一个超到最高的测试:
9900k有超到单核7.6GHz的,其中跑分使用的8核8线程7.0GHz,R15 3123分,在11分50秒(https://www.bilibili.com/video/BV1ht411o72K/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6652b80ced99f3d7605f3bcaf8442a71)
12400f的没找到,但找到一个略强的12490f,超到双核双线程5.8GHz,其中跑分使用的6核12线程5.6GHz,再高就要关几个核了,CPU-Z单核903分,全核6996.6分,在4分32秒(https://www.bilibili.com/video/BV1RG411s79u/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6652b80ced99f3d7605f3bcaf8442a71)
换算一下两种分数(找了几个两种都跑过的吧友的数据,粗算的转化比例,就不演示了),9900k大概是单核一千零几十,8核8线程八千零几百,由此暂可得出9900k在液氮下无论是单核还是全核都力压12490f,12490f略强于12400f,那么我们也暂可以得出9900k在液氮下力压12400f……
推论可知,默频与超频初期9900k与12400f各有千秋,9900k的优势逐渐增大,以超频的某个程度为分界点,9900k全面强于12400f……
以上,请各位大佬指正。
在默频下,各类测试(https://www.bilibili.com/read/cv22954256/)大致结论是16线程到5线程大致是9900k的优势,4线程到单线程是12400f的优势,根据不同算法,9900k在16线程有领先20%的,12400f在单线程也有领先13%的,在默频下似乎各有千秋,12400f不构成吊打。
个人认为,用9900k肯定是要超频的,有吧友表示12400f可以超外频……怎么算是公平众口难调,咱们干脆一超到底,能超多少就超多少。
B站走起,各自找一个超到最高的测试:
9900k有超到单核7.6GHz的,其中跑分使用的8核8线程7.0GHz,R15 3123分,在11分50秒(https://www.bilibili.com/video/BV1ht411o72K/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6652b80ced99f3d7605f3bcaf8442a71)
12400f的没找到,但找到一个略强的12490f,超到双核双线程5.8GHz,其中跑分使用的6核12线程5.6GHz,再高就要关几个核了,CPU-Z单核903分,全核6996.6分,在4分32秒(https://www.bilibili.com/video/BV1RG411s79u/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=6652b80ced99f3d7605f3bcaf8442a71)
换算一下两种分数(找了几个两种都跑过的吧友的数据,粗算的转化比例,就不演示了),9900k大概是单核一千零几十,8核8线程八千零几百,由此暂可得出9900k在液氮下无论是单核还是全核都力压12490f,12490f略强于12400f,那么我们也暂可以得出9900k在液氮下力压12400f……
推论可知,默频与超频初期9900k与12400f各有千秋,9900k的优势逐渐增大,以超频的某个程度为分界点,9900k全面强于12400f……
以上,请各位大佬指正。