历史吧 关注:4,072,773贴子:73,609,758

回复:朱允炆如果不削藩,能逼出朱棣这个千古一帝吗?

只看楼主收藏回复

老是假如……假如朱标还活着,还有啥问题


IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2024-02-07 17:21
回复
    這假設本身就有問題吧


    IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-02-07 17:30
    回复
      朱棣谁封的千古一帝?


      IP属地:湖南来自Android客户端18楼2024-02-07 18:23
      回复
        其实我觉得,朱允炆是有点想法的,说好听点是太嫩,说重点是还没开窍的傻子。


        IP属地:重庆来自iPhone客户端19楼2024-02-07 18:39
        收起回复
          如果对比中央军的实际战斗力的话,那汉初时期的汉朝中央军对比朱允炆时期的明朝中央军绝对是有过之而无不及的。而同样是削藩的操作,你看汉景帝是怎么做的?他先是削藩,然后开始观察,并果断的诛杀了晁错,以退为进,最后依靠强大的汉朝中央军一鼓作气削藩成功。
          你再看看朱允炆这个二楞子怎么做的?先是逼得自己性格耿直的叔叔自焚,再在明军无帅可用的情况下强行用了李景龙,而靖难这个时期是整个明初明朝中央军战力最弱的时期,战斗力强的部队被老朱主要部署在了北边和南边。无帅可用,战斗力不如对方,又不知道采用汉景帝的方法,就只能强硬的去莽,也就是说历史明明已经给了他一个满分的正确答案,他就是不会用。所以这么一皇帝被自己亲叔叔推翻,其实是明朝之幸。


          IP属地:内蒙古20楼2024-02-07 19:05
          收起回复
            五伐蒙古几十年后蒙古打到家门口,郑和下西洋吏部尚书直接烧了航海图,永乐大典做好就封存了,没几个人见过


            IP属地:河南来自Android客户端21楼2024-02-07 19:28
            回复
              只能说朱棣是真的猛


              IP属地:广西来自iPhone客户端23楼2024-02-07 20:28
              回复
                说明他就不是这块料


                IP属地:新疆来自Android客户端25楼2024-02-07 22:26
                回复
                  削藩是对的,藩王手里权力过大必然是要出问题的,只不过策略和手法就很重要了,参照汉景帝,只不过朱允文没有一个周亚夫,所以运气也很重要。


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端26楼2024-02-07 22:28
                  收起回复
                    就算不削藩,以朱允炆听信那几个儒臣的德行,搞死自家叔叔是迟早的事


                    IP属地:广东来自iPhone客户端27楼2024-02-07 23:10
                    回复
                      不知道耶


                      IP属地:重庆28楼2024-02-08 00:56
                      回复
                        司马衷没削藩,司马伦照样篡位。杨广第一年什么都没做,汉王杨谅就立刻造反了


                        IP属地:湖北来自Android客户端30楼2024-02-08 03:06
                        回复
                          有没有可能是judy认人写的历史?


                          IP属地:广东来自Android客户端31楼2024-02-08 18:23
                          回复