做了官僚，做了很多事维护封建统治
对这种人评价低有什么问题么

重量级选手，李清照的诗被写进语文课本几首啊？看这个啊

科举有名的一般都仕途顺遂，有工作而且生活舒坦了谁还写这写那抒发浓厚感情?

单论作词我觉得还是李

对于这种情况我一般拿曹操来对线，论政治地位论文学地位论军事地位都不差，主打一个多功能

我寻思拿高考状元和著名作家比什么

你想当文学小众哥能不能举元朝前的文人但凡你说的是生于元朝之前在现代不温不火的文人和李清照比也不至于那么多人反驳你

这两完全是两个赛道，诗词做的好但终身不仕的也大有人在，经史子集背的熟，八股策论做的好当了状元，也不代表诗词就一定有很高的流传度。

名气确实不如，但诗不一定

文学方面李清照秒杨慎问题不大。词更是秒杨慎十条街。

滚滚长江东逝水

杨慎的临江仙说实话在词史上没有什么地位，李清照随便一首都能秒了他。临江仙明日确实大，到那时托了三国演义的福。

词人排名李清照前五到前三左右。除了苏轼辛弃疾李煜柳永，其他都不如李清照，李煜柳永我感觉也略逊于李清照。
被腐儒吹上天的周邦彦姜夔吴文英等人，李清照更是随便秒杀。

我看你和别人吵，算是看出来了两点。
一，你主要是看不起婉约派。
二，你对古诗词确实不怎么了解。
顺便一提，你很显然已经进入一种为了争吵而争吵的心理状态了。就像你和第50楼的那位吧友吵，说什么“提宋词，很多人会第一时间想到苏轼辛弃疾”，讲真的，你仔细想想你是不是故意把中间的李清照给漏掉了。无论从文学角度还是历史角度，亦或者知名度，都必然不可能那么巧把李清照漏掉。我讲直接点，中学课本上关于宋词，重点讲的一共就仨，苏轼、李清照和辛弃疾，但凡中学语文或历史成绩不是特别差，提到宋词都不可能只想到苏轼辛弃疾而恰好漏掉李清照。

李清照的词史地位比较明确，那就是保四争三。
武汉大学王兆鹏教授的文章《宋词经典名篇的定量考察》中，选出了排名前100的宋词名篇，李清照入选10首，排名第三。
如果结合质量，即把表中倒数第二列的“总指标”按照词人分别相加，李清照也依旧是第三。具体前十词人的分数为：
苏轼73.7、辛弃疾61.9、李清照55.3、周邦彦53.1、姜夔36.4、秦观22.9、柳永19.2、欧阳修16.6、史达祖14.4、陆游12.5。
因此，李清照不管是从名篇数量还是质量的角度，都稳稳前三。