同问

顶

佐人cpu正常人造出的概念罢了，普通老农看了风景画就下地干活去了谁想那么多，只有佐人不干活白天看完画后思索半天想出个什么什么性质来，然后晚上拷打累了一天的农民

因为文艺作品的作者是人，人本身就有阶级性，人的阶级性会一定程度的体现在文艺作品里。
另外风景画的阶级性很难体现，因为是描绘自然景观，而不是人类社会。一棵树你很难说它体现了什么，代表了什么。不过，只是很难体现，并非不存在。需要结合作者的人生经历和当时心理来体现。

去读读海瑞和武训，你就明白了

看情况，人首先得吃饱了才能去画风景画，比如说《江山如此多娇》就有鲜明的jjx

在于作画者所处的背景，想单纯欣赏艺术也很简单，了解所有艺术品的背景，抱持自己的眼光去享受，这样你可以从艺术中得到许多，艺术品的阶级性这一概念不是为了阻止你欣赏，而是为了帮助你欣赏

我看看能不能就这个问题发个贴，但大概率过不了审

看画家，背景，意境，解读，作画用具，等一系东西了，，，反正只要想解构，总有解构点

因为就算画风景，也不是完全还原客观的风景，这个风景一定是某种视角凝视下的风景。这个凝视是有街机性的

只能说文艺作品在一定程度上反映了作者本人的一些思想观念。
更应该说的是一个时代的 通知接机 的文艺整体反映了某种特点

只有诗人才会赞颂泥土的芬芳，农村大姨三点起来漂粉皮的时候可写不出采菊东篱下悠然见南山

阶级性体现在作者在画这副风景画时所拥有的观点，例如画战场的风景，赞同这场战争的人可能会画出战士的英明神武和战争的激烈，而反对者可能会注重画死尸。持不同观点的人会对这一单一景象做出不同“诠释”。