补一句，其实都说了lattice了也就不需要说了，V是有限维的。

您看看

本题通过同调代数工具，将对偶模的商结构与原模的商结构联系起来，体现了PID上模论的优美对称性。其方法可推广到更一般的环或几何场景，成为理解对偶性与同调不变量关系的经典案例。一句话总结：格子的缩小版结构，等于它的对岸镜子的放大版结构。L/M的结构，等于站在M的“镜子”前看L的“镜子”时，两者的差异（即M*/L*）。

您看看
2.
为了证明 \( L/M \cong M^*/L^* \) 作为 \( R \)-模同构，我们可以从几个方向着手，以下是具体证明步骤：(下面用LaTeX语言写的，您直接转译就行)
设定背景和定义
- \( R \) 是一个主理想域（PID）。
- \( F \) 是 \( R \) 的商域（field of quotients）。
- \( V \) 是 \( F \) 上的向量空间。
- \( V^* \) 是 \( V \) 的对偶空间，即所有从 \( V \) 到 \( F \) 的线性映射。
- \( L \) 是 \( R \)-上 \( V \) 内的格子（lattice），即 \( L \subseteq V \)，并且 \( L \) 是一个有限生成的 \( R \)-子模块。
- \( M \) 是 \( L \) 的 \( R \)-子模，即 \( M \subseteq L \)，并且 \( M \) 是一个 \( R \)-子模。
定义：
- \( L^* \) 是 \( V^* \) 中的所有满足 \( u(L) \subseteq R \) 的元素的集合。
- \( M^* \) 是 \( V^* \) 中的所有满足 \( v(M) \subseteq R \) 的元素的集合。
确定目标
我们需要证明 \( L/M \cong M^*/L^* \) 作为 \( R \)-模同构。为了做到这一点，我们需要构造一个从 \( L/M \) 到 \( M^*/L^* \) 的同构映射，并证明它是单射和满射。
构造映射
我们定义一个映射：
\[
\varphi: L/M \longrightarrow M^*/L^*,
\]
其定义为：对于 \( L/M \) 中的任意元素 \( l + M \)（这里 \( l \in L \)），我们映射到 \( M^*/L^* \) 中的元素 \( u_{l + M} \)，其中 \( u_{l + M} \) 是一个从 \( L \) 到 \( R \) 的线性映射，且满足：
\[
u_{l + M}(l') = \begin{cases}
0 & \text{if } l' \in M, \\
r & \text{if } l' = l, \text{ for some } r \in R.
\end{cases}
\]
这个映射在 \( M \) 上被映射到 \( L^* \) 中的元素，这正是我们所希望的。
映射的单射性
我们需要证明映射 \( \varphi \) 是单射的，即如果 \( \varphi(l + M) = 0 \)，那么 \( l + M = 0 \)。
假设 \( \varphi(l + M) = 0 \)，即 \( u_{l + M} \in L^* \)。这意味着 \( u_{l + M} \) 在 \( L \) 上的作用是将每个元素映射到 \( R \) 中的零元。由于 \( u_{l + M} \) 在 \( L \) 上的作用是零，所以 \( l \in M \)，因此 \( l + M = 0 \) 在 \( L/M \) 中。因此，映射 \( \varphi \) 是单射的。
映射的满射性
接下来，我们需要证明映射 \( \varphi \) 是满射的，即对于 \( M^*/L^* \) 中的每个元素 \( u' \)，存在一个 \( l + M \in L/M \) 使得 \( \varphi(l + M) = u' \)。
假设 \( u' \in M^*/L^* \)，那么 \( u' \) 是一个满足 \( u'(M) \subseteq R \) 的线性映射。我们可以找到一个对应的元素 \( l \in L \)，使得 \( u'(l) = r \) 对某个 \( r \in R \)，并且 \( u'(m) = 0 \) 对所有 \( m \in M \)。然后，将 \( l \) 映射到 \( l + M \) 中，就能满足 \( \varphi(l + M) = u' \)。
因此，映射 \( \varphi \) 是满射的。
### 6. 结论
由于 \( \varphi \) 是单射且满射的，按照同构定理，我们得出结论：
\[
L/M \cong M^*/L^* \text{ 作为 } R\text{-模同构}.
\]
这就是所需的证明。