首先点名批评阿特拉斯的矛盾制造技术，小队爆发矛盾靠死人和顺平推进。

对于顺平，我其实感觉不大。我是先玩p5再玩p4g，然后p5s 云p4u，还有一些杂七杂八的东西。
顺平开局先主动结交你，然后入社了又送电脑又送游戏的。这人开局感觉还行。

然后对于争议点就是顺平一年几熟和阴阳怪气。
玩过后面几部作品，就能感受到阿特拉斯的套路化，男二经常是队内矛盾制造点，4和5的丑角有多个，像完二阳介熊，莫那龙司穷哥们。至于女角色，a社不会拿来作为冲突点搞，至少不是这种冲突点。

然后回到p3主角团，我们看看男角色有哪些，真田 天田 狗 还有大哥，你能想象他们制造矛盾吗，谁能制造矛盾，编剧就只能拿顺飞来开唰了。

我对于张顺平，更多的是男二丑角矛盾套路化的免疫。以及对编剧感受到时代作品还是有待改进。
新制作组的制作也是不求有功，但求无过。p3还是有很多原汁原味的槽点。

性格什么的都正常吧，就剧情部分规范绝挺莫名其妙的，就只有顺平可以，其他人都不行，也没看出来有什么特别的理由，那只能说强行加戏了。我倒不讨厌顺平什么的，这种性格也正常，闹别扭后也重归于好了，但这种剧情的观感就很不知道怎么评价。就莫名其妙这两人就绑定了，让我想起了创轨里面也没什么理由C就和拉碧丝绑定了，就好像其他人都犯了什么罪欠着这两对一样，在这两对的戏里都是多余的，也不考虑什么人设，性格，态度了，挺难不让人觉得虾头。

p3还是不太成熟的作品，对比45。更看重的是最后面两个月的'醋'而包的这七八个月的饺子。

总结:对于a社的套路免疫

路径依赖是一方面，用力过猛是另一方面。顺平之后的阳介就知道如何平衡玩家与角色之间的距离感，阳介一开始也不服你，但commu里跟你互诉心肠，将痛苦之事全盘托出，最后跟番长打了一架算是彻底与自己和解。距离感的把控相当到位。
而龙司从角色设定和剧本定位跟顺平一样，都是都合推土机。但不同与顺平龙司就整个游戏流程中不乏他的高光桥段来弥补玩家对他的观感不佳（肉身拦车、轮船舍身救人）整个游戏下来你或许还是不喜欢他，但整体而言他是没干什么特别严重的坏事让你产生负面情绪，哪怕真做了坏事剧本里也给他圆了。
而顺平从无印到R，P组的历代写手一共给他打了四次补丁，F的aegis篇，P3P的女主线差分+个人commu，P4U2，R的顺平个人支线，这些衍生剧本的最终目的都是在给12.10那几句话找补。那些话你自己想没啥问题，但不能说出来，哪怕说出来也不该对着阿鬼说。玩家是上帝视角在玩游戏，顺平对着阿鬼破防只会显得他在捏软柿子，造成角色形象被粉碎地稀巴烂。再然后顺平在整个流程的过场动画中最高光的表现是啥？朝着壬扔了一发亚基达因和决战挡门吗？就这种灾难级的剧本编排怪不得玩家天天车他。顺平身上的补丁越多就越显得当年田中写的无印剧本一泡浆糊。
而且结合后日谈来看的话我觉得这防就应该让真田破反正后面都ooc成独裁皇帝了，提前毁一点人设还能当作预先铺垫

这也算洗吗实话实说罢了当时龙司都被骂了一波塑造不如龙司的顺平被骂很正常，但我没想到能被骂的这么狠，一些人想友善讨论一下都不行

在p3r发售之前节奏都没这么大，讨论氛围都没这么恶劣

很不理解这么讨论角色的逻辑。先不说顺平究竟是不是制造矛盾的角色，当一个不讨喜的角色出现为什么非要在给他扣帽子和给创作者扣帽子选其一？一个角色的性格不被观众喜欢就只能是设计的问题吗？又不是卖角色的二游，为啥要持这种想法？
lz说要洗白顺平的时候选择了批评创作者，说顺平是用来制造矛盾的工具人，可不可以先定义一下什么叫矛盾？这个矛盾到底是lz心里的矛盾还是剧情上的冲突？