论金牛山人，大荔人，许家窑人，许昌人，对了，还有近几年的龙人，是否属于未经基因证实的丹尼索瓦人？
首先先说点个人理解，个人觉得大荔人首先排除，金牛山人和龙人并列，而许家窑人和许昌人则最有可能为丹人，
首先说大荔人吧，这个很难定为丹尼索瓦人，
因为它有些形态特征过于原始，其中比较明显的就是颅容量很小，只有1100多毫升。
而且对大荔人化石出土地点的年代测定也有争议，目前认为是20多万年左右，但也有一种研究认为是50万年。
如果真为50万年，他将远早于尼人和丹人分化的时间，不过他的颅容量在直立人中也处于上限水平，因此当时克里斯斯特林格，认为大荔人和金牛山人等东亚古人类属于海德堡人。
虽然大荔人和金牛山人的颅容量差了200多毫升，但在当时确实属于一种简便的分类方法，不过大荔人和金牛山人的差距确实有一点大，甚至可以分成不同的种，
所以，至少在个人看来，金牛山人跟龙人的关系更近一点，所以我把他俩并例。
但其实我个人认为的话，其实许昌人和许家窑人最为接近，或者说最有可能为丹人，主要是有学者研究过这两个化石的内耳迷路，发现其特征与尼人十分接近。
而且他们的颅容量相当的大，一个在1700毫升左右，一个在1800毫升左右，其中1800毫升甚至超过了现代人上限，虽然化石比较稀碎，但研究表明，许昌人和许家窑人还是和尼人有一些区别，相似又不相似，这就很容易让人想到近亲丹人。
至于基因检测，首先年代这么早的化石不可能检测成功的，就算检测出来也是微生物污染，顶多能检测古蛋白。
好了，以上是个人理解，大家可以各自在评论区发表自己的观点，所以内容就这些了，再见，或者说在评论区见我吧。