历史吧 关注:4,067,096贴子:73,507,785

编著一部历史,尤其是中国历史,耗费的人力和资源,不是小数。那

只看楼主收藏回复

编著一部历史,尤其是中国历史,耗费的人力和资源,不是小数。那么,那些名头很大的外国人,为啥要劳心劳力的 编中国历史


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-02-20 10:40回复
    研究数学更是劳心劳力,还没啥好处,为啥要研究基础数学


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-02-20 11:38
    收起回复
      想造伪史呗


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-02-20 11:43
      回复
        各国的历史都是在互相印证中存真去伪的,除了韩国直接翻开书来编。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-02-20 12:33
        收起回复
          历史学家你不研究历史你研究什么而且你研究一个国家的历史,不可避免的就要研究关联的国家历史


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-02-20 12:53
          收起回复
            掌握话语权,等哪天罗马分裂了他们就是最权威的


            IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-02-20 13:21
            收起回复
              因为吃饱了饭,总得干点什么吧


              IP属地:重庆来自iPhone客户端8楼2024-02-20 13:29
              回复
                你不如直接问研究历史有啥用


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-02-20 13:48
                收起回复
                  因为外国历史学家对于种花历史有自己的看法,所以他们必然按自己的理解去解说历史,也就是你说的“编”


                  IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-02-20 16:30
                  回复
                    可能他们本国作家写的东西更能被本国人接受吧


                    IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2024-02-20 16:58
                    回复
                      争夺历史的释经权和话语权,本质上是一种文化入侵


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-02-20 22:08
                      回复
                        自己选的研究课题,自己哭着也要研究完呢


                        IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-02-21 07:47
                        回复
                          剑桥中国史算是每一个想要了解中国的外国历史学者通读的权威作了,但它只是从秦汉才开始叙述,后续另一本剑桥上古中国史也只从商代写到春秋,不说唐尧虞舜对夏以及相关的遗址和殷墟我委婉的说算是保留态度,对于中华文明及文化的概念和我们认知有较大出入,思想文化的阵地自己不去争取,后续想要夺回来可要付出成倍的努力


                          IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-02-21 12:04
                          收起回复
                            我知道你想说啥,掌握话语权歪曲咱这的历史呗,这种人肯定有,但是也有人是单纯想研究呗


                            IP属地:河北来自Android客户端17楼2024-02-21 13:49
                            收起回复
                              玩原神玩得


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-02-22 16:02
                              收起回复