2023年9月，一个年轻的母亲带着一个不满十岁的孩子来到北京冠领律师事务所，她满脸难掩疲惫的神色，坐在椅子上犹豫沉默了许久，似乎不知该从哪儿说起一样。最后她叹了口气，开口道：“他毕竟是孩子的父亲，虽然现在我们已经离婚了，但也不想和他把关系闹得太僵。可是我现在实在没有办法，孩子已经开始上学了，单凭我一个人实在是抚养不起。”

　　女子名叫何雪，从她的叙述中冠领律师得知，她与丈夫蒋一鸣在2012年11月结婚，并于次年育有一子。2015年8月，两人因经济问题产生矛盾，最终选择了离婚。何雪与蒋一鸣签署了一份《离婚协议》，约定孩子由何雪抚养，随同她生活，孩子的生活费、教育费、医疗费等相关抚养费用全部由双方共同负责，蒋一鸣每月支付孩子抚养费4000元，直至孩子大学毕业为止。
　　此时两人虽然已经登记离婚，但关于夫妻共同财产的问题却并没有分割清楚，两人在婚内购买的房屋一直登记在何雪名下，且贷款尚未还清。为了解决双方离婚后财产纠纷，何雪与蒋一鸣在2017年1月又签订了一份《离婚财产协议》并在公证处办理了公证。协议中约定：位于北京市通州区的房产归蒋一鸣所有，房产所产生的债权也归他所有，他具有单独处置权，蒋一鸣应于2017年12月之前一次性付清孩子的抚养费共计人民币90万元。
　　“此时我还是很相信他的，哪里想得到这么多年过去，他连一分钱抚养费都没有付过。”何雪难过地说。她此行正是想要委托律师帮助她和孩子要回抚养费。冠领律所经过研判接受了委托，委派洪昊律师承办此案。
　　冠领律师深入分析案情后，认为何雪与蒋一鸣在签署《离婚财产协议》时均由本人签字，在办理公证时两人也都在场，并履行了相关程序，何雪更是已经配合将协议所涉及的房屋过户登记至蒋一鸣名下，则蒋一鸣应该按约支付抚养费。
　　制定出诉讼方案后，冠领律师代理何雪的孩子向法院提起诉讼，提出：
　　何雪与蒋一鸣签订并办理公证的《离婚财产协议》就两人孩子的抚养费问题达成一致意见，抚养费数额及给付期限的约定是双方真是意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，蒋一鸣应按照协议的约定履行给付义务。
　　法院采纳了冠领律师的意见，判决蒋一鸣限期给付何雪的孩子抚养费90万元。
　　在冠领律师的有力争取下，何雪顺利从蒋一鸣处要回了孩子的抚养费，这笔钱能帮助他抚养孩子健康快乐地长大，并保证他能接受良好的教育。何雪非常感谢冠领律师的帮助，事后多次发来信息表达内心的感激之情。