这！！！不压抑就无法活下来，变成了习惯，后来可能也是为了保护自己免受更严重的伤害就忘记了真实的原因，情结的作用形成了意象，为了保护自己和让自己不痛苦，就丢进了无意识里吧，这好像很正常啊，没读过这种书，但看描述像是。好像又不那么全

您读的这一段，应当是河合隼雄先生所著的《荣格心理学入门》的意象这一章节吧？那您一定知道，荣格心理学在一开始也被称为情结心理学。这是因为“情结”这一概念是由荣格通过词汇联想首先使用的。而在此之前，荣格与弗罗伊德决裂，其中的一个重要原因就是对于情结的理念不合。个人愚见，之所以先提出这一点，是因为首先应当确定，我们对情结的认知与继续分析，是以荣格的思想为前提，还是以弗洛伊德的思想为前提。如果是前者，那么，情结便是一切个人潜意识所产生的前提，也是其组成部分。正如词语联想的事例，（这里也是书上的内容）黑色，联想到死人，再联想到葬礼，然后想到白色，这样的过程便是挖掘，揭发情结的过程。而这也说明荣格的分析，即情结不单单是过往事件的沉淀所聚合的情绪，它也同样与近期的经历相关联。荣格主张的是，人的无意识中，一些强大的负面的情结，需要做出努力，即将无意识中的情结引入意识层面，与之对抗并且战胜。高强度的负面情结往往与精神创伤相关联。前面的病例分析中，一个女人无法正常用杯子喝水，通过催眠疗法说出看到了狗狗舔了杯子边，感到恶心。结果说出来以后便能够正常喝水了。这实际上就是挖掘了情结产生的原因并且战胜的体现。而情结与意象的联系，打比方来说就像是果树和果实的联系一样，而人类则是一个巨大的果园。意象总的来看，是无意识（梦境）对个人情结的映射（此处我故意区分投射，因为投射也是荣格心理学的一个重要理论，以防混淆）。也就是说，意象实际上是情结在人的梦境中所结出的果实，是拥有着体现形式的，这被认为是个人潜意识对意识层面的信息传递，这在“意象的具象性，集约性，直接性，象征性，创造性”的概念诠释中有阐述。而意象除开个人情结，以果树之于果园的样态来看的话，又涉及到原型的理念，也就是集体无意识理论中的人类共有的部分。这一理论在有关于原型的章节中有更加深刻的解读。如果想更深入了解有关于意象，以及梦的解析部分的内容，那我推荐读一读华南师大申荷永教授的荣格与分析心理学，其中涉及了很多荣格思维理论产生的分析，尤其是与弗洛伊德决裂后，与卫礼贤接触后对中国文化的解读（个人感到非常艰深）。如果我的浅见能够对您的问题提供一点微薄的帮助，那么我将十分荣幸，也欢迎您提出意见与疑问

在文学和心理学领域，情结和意象是两个不同的概念，但它们之间确实存在联系。
情结（complex）在心理学中，特别是分析心理学中，指的是一组由强烈情感和相关想法组成的心理内容，这些内容往往是潜意识的，并且影响个体的情感和行为。情结通常与早期经验和压抑的情感有关，它们可以在个人的梦境、幻想或行为模式中显现出来。
意象（imagery），在文学和艺术中，通常指的是通过语言或艺术形式创造的生动的、感官的图像，它能够调动读者或观众的感官体验，并传达复杂的情感和思想。意象往往是创作中用以表现主题、情绪和氛围的工具。
两者的联系在于，它们都与情感体验和内在心理状态的表达有关。情结可能通过特定的意象在个体的心理活动中表达出来，而艺术作品中的意象可能触发观众的情结，引起深层的情感共鸣。换句话说，意象可以作为情结的一种表现形式，通过比喻或象征来揭示深藏在潜意识中的情感内容。在文学分析中，解读一个作品的意象有时可以揭示隐藏的情结，反之亦然。