进化论要是被推翻了，那能发多少paper啊，能新设立多少教职啊。科学家其实是很喜欢自己的知识出错的，可惜实践往往在证明前人的牛逼，证明低垂果实已经被摘干净了。就凭现在科学界找工作的难度，但凡有一点证据，很多理论早就被一群年轻人饿虎扑食推翻了，根本轮不到外行。
不是我笃信进化论，而是和其他论调比起来，进化论最完善。
进化论只是缺少关键性的证明，其他如未知存在创造论、外星生命论，要理论，没有；要证明，也没有。
在此，我想提醒一下未知存在创论、外星生命等的支持者：不管进化论正确与否，都不能证明你的创论就正确，世界不是二极管
同时，进化论的确不完美有很多瑕疵，但确是目前可信度最高的，那些只会嘲笑进化论的确实啥也不会，拿不出证据一厢情愿笃信心中幻想的东西，有一天也许进化论会被推翻，那一定是更符合逻辑证据链更完美的理论，我们会更高兴，因为我们想看到的是复原真相

人类是由一个会飞的意面怪物酗酒后设计出来的也是一种可能，这种可能性和上帝的可能性没有什么区别。看到问题了吗？你永远可以找出一大堆同样缺乏可证伪性的理论来和原来的理论竞争，你信智能设计说就没有理由不信飞面怪物说，所以这种理论就是没有价值的。

首先，科学是一种基于不断证实和证伪，来修正理论模型的【形而上】学方法。
而智慧设计论，违反科学的几个基本原则，
第一个是奥卡姆剃刀，也就是模型有多余的部分，比如设计者，如果设计者是不可知的，起到的作用和有没有他一样，那么这个元素在模型中就是多余的。
第二个是可证伪性。就像【看不见的粉红色独角兽】，宣称一个无法探知的东西的存在是一种不可证伪，而一个超乎人类认知能力的设计者，也属于这种不可证伪的理论。
第三个是逻辑递推，那么如果存在这么一个设计者，设计者的设计者又是什么呢？
所以，智慧设计论不是科学。

话说受过“高等教育”的有文化基督徒们，现在好像在“智能设计论”上颇有统一口径，还真是体现了一定程度的组织性呢。不过，假的就是假的，最后得出了“YHWH存在”这样显然荒谬的结论，那么你的“论证”，必然是错的。
看看你们的陈述：
我们发现一块钟表，就知道肯定是有人设计的，那么比钟表更复杂的人，显然是有人设计的。
话说你这逻辑当中，跳了几跳，你还分得清么？
你根据钟表知道这是有人设计的，是因为钟表复杂么？根据你的表述，万事万物显然比钟表更复杂啊，你不挑更复杂、最复杂的其它东西，却挑一个相对不复杂的钟表，那么让你做出“有人设计”的结论的，真的是“钟表的复杂”么？
我告诉你，完全不需要钟表那么“复杂”的东西，就是一根磨过的木棒、石刀、石头工具，就是一堆啃剩的骨头渣，一堆粪便，都能证明那“有人”，那么所以呢？这跟“复杂”有关么？
所有的工具，都是一个体系的一部分，是一个以主动意志为核心的体系的一部分，工具承担了这个体系的一部分职能，工具的存在属性，显然是外向的，不是内生的。因为是外向，所以必有所向，因此工具本身必然指向一个主动意志。这跟“复杂”有什么关系？
其实吧，你们这战战兢兢的、如履薄冰的自欺欺人的“论证”本身，已经表示了你们自欺欺人强撑的假象背后的真实意涵。
一个东西的本身存在，根本不需要“论证”。论证是为了捋顺、确定其内在规律，以掌握、运用规律。你们这绞尽脑汁的要“证明”“YHWH的存在”，本身就说明了你们自己也知道那不是个“存在”。

强行自定义某某教，你有没有得到其他人的认同？还是你自个说的？

楼主的思维正确。这是实事求是的，客观的思维。其实达尔文到了晚年，发现了进化论的硬伤，自己完全否定了进化论，重新加入了基督教。

据说有上帝，既而据说是全能，全能的定义据说是无所不能。那么我姑且就这个做个推论，全能理应包含自导自演，人间一切恶。应该没有异议吧？
那么就可以理解既然上帝最大，人间种种一切实际就是上帝自导自演，因此人间一切都不过是它（上帝不算人类）搞出来的。人类所有的行为都是上帝搞的，人类一点责任都没有，这个没有异议吧。所以人类有毛线原罪。哪个自以为是的人类替代上帝说话？有病是不？从上帝躲在后面搞事情这个事就看得出上帝是个啥样的东西。把人间这样搞还把责任推给人类。去他么的。好卑鄙的行为。一个死变态。

不当类比就是你的yyds

对于三无思想的人来说，不需要证据，不需要解释，毫无逻辑，你永远无法说服他们。

啊？汽车能主动与外界进行物质交换啊？

复杂精密的东西也不一定无法自然形成。因为它不是一步到位，是很多步累积、不断保留有利的步骤的结果。就用猴子打出莎士比亚名句的例子，如果一次直接生成完整句子，那最多要试26^字母总数次，但是每次只打一个字母，对了就保留，错了就重新打，那最多就打26x字母总数（不考虑空格的话）次了。

你没见过变形金刚赛博坦人，你怎么知道汽车不能从地里长出来？
你都相信有神了，为什么不相信有变形金刚？