首先忍不住的，是马斯克。
马斯克当地时间2月29日在旧金山高等法院起诉OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）等人，诉讼文件表述的理由是Altman在2015年与马斯克约定，OpenAI作为非营利机构，将为“人类的利益”开发通用人工智能（AGI），AGI实现之后，将开放其技术，这意味着共享其底层软件代码。
正是基于这些约定，从2016年到2020年，马斯克为OpenAI出资超过4400万美元，并在公司成立之初最困难之时提供了各种支持。尽管后来又有其他个人和机构注资OpenAI，但没有马斯克的第一笔帮助，OpenAI也没有机会支撑到后面。
翅膀硬了果然就要飞走，马斯克认为，OpenAI已经成为微软事实上的子公司，只是为了最大化微软的利润，而不是造福人类。
按照最初的约定——一旦AGI实现之后就要为了全人类利益开源，放弃（为微软）营利，重回非营利。但OpenAI的章程规定，只有董事会有权判断何时OpenAI的产品才算达成了AGI，OpenAI董事会又专门为微软保留了一个观察员席位，等于什么是AGI是由微软说了算的。
这就是荒谬的“第二十二条军规”，马斯克当然不能忍受。马斯克还在起诉书中非常狠地指出，OpenAI利用非营利机构与盈利下属机构混合的结构，就是在利用规则去钻税法的空子。
当然，这些都是写在表层的原因，不管OpenAI内部的宫斗还是外部的起诉、围堵，最深层次的原因就在于——Sora让更多人，看到了AGI的另一种可能。
马斯克选择这个时间点起诉Altman，真的是因为OpenAI没有造福全人类吗？
或许有，但不全是。更大的可能，是Sora等新产品的发布，让马斯克认为，OpenAI已经接近于实现了AGI，而且会截断特斯拉扩展该领域的可能。此外，传闻中的Q项目，据说也接近于AGI的实现。

推特（X）用户DrKnowItAll就指出，OpenAI的Sora与特斯拉的FSD v12有很多联系。马斯克也回应该用户并向外界披露，“特斯拉一直能够以精确的物理原理生成真实世界的视频，并且大约一年前就已经实现。不过，由于只是根据特斯拉的数据进行训练，因此输出结果并不那么惊艳（局限于特斯拉汽车开车场景）。”
尽管很多人引用马斯克那句“人类愿赌服输”的夸赞，实际上，马斯克内心真正的态度不是夸赞，是气愤。
科技大佬们的心机，都表现在细节里——Altman同样如此，比如，在谷歌刚刚发布Gemini 1.5之后没多久，OpenAI就发布Sora，直接将谷歌的热搜给干没了。
马斯克批评Altman的一点原因，就在于没有坚持开源，OpenAI变成了“ClosedAI”。当Sora等国外领先的大模型不再开源、不再公开核心技术细节（Sora的官方技术报告“视频生成模型作为世界仿真器”尽管讲述了Sora的原理，比如扩散模型、视频压缩与patches、隐空间等，但也就是科普水平）之后，面对文生视频对算力更高要求的前提下，中国的科技企业，如何去追赶这种差距？

马斯克的开源已经很恶心人了