前些天在某位吧友的劝诫下,几周未打开太吾绘卷贴吧进行浏览。但今天在b站看到了老菊太吾绘卷的终章,一时兴起来到了贴吧,想看看讨论情况是否好转,只是在看过几个帖子之后,心情便凉了下来。今天去医院看过了病,刚刚确诊高血压,也不知是否是心情会影响病情,直到现在依然感到心脏在突突地跳,整个脑袋涨得发疼。
我想起在21年的时候,茄子曾经提出过要将游戏送审获取版号的想法,消息一出,一时间贴吧,知乎各种地方骂声一片,大家纷纷指责茄子要弃坑跑路,并用各种游戏,各种键政梗,各种苏联笑话来进行讽刺。我印象最为深刻的,是知乎上的一个回答:“茄子一个臭搞土木的,当初随便攒了个游戏,被一群没玩过游戏的小白捧起来火了,赚了钱之后,明面上说要搞新版本,实际上到处吃喝玩乐,东西一点都没有做。眼看着跳票拖不过去了,只能搬出政府来挡枪,说去送审了。一群傻子还在傻呵呵地等着正式版,殊不知茄子正数着钱偷着乐呢。”
2022年11月,太吾绘卷拿到了版号。我当时在贴吧看了好几天,只有不到10个帖子在说着版号的事情。
我当时就应该明白,在互联网上,是绝没有讨论环境的,你如果想讨论一个东西,在互联网上只能得到情绪宣泄和更多的情绪宣泄。臆测,造谣,谩骂,这才是互联网讨论的常态。
又回想起当时因为课程要求去读《安娜·卡列尼娜》的时候,有人在间贴分享的评论:“安娜是个十足的小仙女,卡列宁不过是个龟男罢了。”
我当时就应该醍醐灌顶,安娜是个小仙女,包法利夫人是个小仙女,卡列宁是个龟男,包法利也是个龟男。什么?你说这两本书并不一样?那些并不重要,我们只需要记住,安娜和艾玛是小仙女,卡列宁和包法利是舔狗绿帽男,余下的什么也不用看,也没必要去看,这样对大家都好。
我又回想起那句经典的话:“你如果不盖个厕所让大家大小便,大家就得随地大小便了。”
这个比喻很不恰当,因为在现实中,大家在上厕所的时候起码不会去嘲笑谩骂别家的厕所。又或者我们为什么一定要把骂人和情绪发泄类比成上厕所来论证其合理性,但无所谓,这是互联网,在这里不用讲逻辑。
我想各位应该都花了六十八元钱买到了痛骂茄子的权力,但实际上好像并不用。毕竟这是互联网,想要痛骂别人又何须花钱呢?说到底,我到现在都想不明白茄子到底做了什么事要被大家痛骂为“茄狗”,“茄畜”,他到底犯下了何等罪行,展现了什么道德缺陷,要被如此痛骂呢?
我上一次见到一个校长被骂“狗校长”,是因为他***学生,因为他杀人藏尸,因为他贪墨公款,以有毒有害的校园设施造成大量学生死亡。
我上一次见到一个官员被骂“狗官”,是因为他贪赃枉法,收受贿赂,给国家任何人民带来了巨大的经济损失。
我上一次见到一个人被骂“猪狗不如”,是因为他借了亲戚大量的钱不还,是因为他吃喝嫖赌抽五毒俱全,是因为他欺行霸市,强买强卖,搞得大家怨声载道。
我上一次见到茄子被骂“茄狗”,是因为大家不满意他的更新速度,不满意他的更新思路,不满意他的剧情。
语言确实是廉价的啊,一个词,大家用的多了,就会觉得它不够劲了,好像它的情感浓烈程度也没那么强了,就仿佛这个词变好了一样,可以随便用了。
我知道这个理论也许很苍白,但是我的脑袋实在涨得发疼,胸闷气短,不太好在引经据典些什么了。
胡思乱想写到这里,应该使用一些强烈的情感宣泄词语来收束全篇了。但我不会,我会在这里祝愿大家身体健康,万事如意,长命,百岁。
我想起在21年的时候,茄子曾经提出过要将游戏送审获取版号的想法,消息一出,一时间贴吧,知乎各种地方骂声一片,大家纷纷指责茄子要弃坑跑路,并用各种游戏,各种键政梗,各种苏联笑话来进行讽刺。我印象最为深刻的,是知乎上的一个回答:“茄子一个臭搞土木的,当初随便攒了个游戏,被一群没玩过游戏的小白捧起来火了,赚了钱之后,明面上说要搞新版本,实际上到处吃喝玩乐,东西一点都没有做。眼看着跳票拖不过去了,只能搬出政府来挡枪,说去送审了。一群傻子还在傻呵呵地等着正式版,殊不知茄子正数着钱偷着乐呢。”
2022年11月,太吾绘卷拿到了版号。我当时在贴吧看了好几天,只有不到10个帖子在说着版号的事情。
我当时就应该明白,在互联网上,是绝没有讨论环境的,你如果想讨论一个东西,在互联网上只能得到情绪宣泄和更多的情绪宣泄。臆测,造谣,谩骂,这才是互联网讨论的常态。
又回想起当时因为课程要求去读《安娜·卡列尼娜》的时候,有人在间贴分享的评论:“安娜是个十足的小仙女,卡列宁不过是个龟男罢了。”
我当时就应该醍醐灌顶,安娜是个小仙女,包法利夫人是个小仙女,卡列宁是个龟男,包法利也是个龟男。什么?你说这两本书并不一样?那些并不重要,我们只需要记住,安娜和艾玛是小仙女,卡列宁和包法利是舔狗绿帽男,余下的什么也不用看,也没必要去看,这样对大家都好。
我又回想起那句经典的话:“你如果不盖个厕所让大家大小便,大家就得随地大小便了。”
这个比喻很不恰当,因为在现实中,大家在上厕所的时候起码不会去嘲笑谩骂别家的厕所。又或者我们为什么一定要把骂人和情绪发泄类比成上厕所来论证其合理性,但无所谓,这是互联网,在这里不用讲逻辑。
我想各位应该都花了六十八元钱买到了痛骂茄子的权力,但实际上好像并不用。毕竟这是互联网,想要痛骂别人又何须花钱呢?说到底,我到现在都想不明白茄子到底做了什么事要被大家痛骂为“茄狗”,“茄畜”,他到底犯下了何等罪行,展现了什么道德缺陷,要被如此痛骂呢?
我上一次见到一个校长被骂“狗校长”,是因为他***学生,因为他杀人藏尸,因为他贪墨公款,以有毒有害的校园设施造成大量学生死亡。
我上一次见到一个官员被骂“狗官”,是因为他贪赃枉法,收受贿赂,给国家任何人民带来了巨大的经济损失。
我上一次见到一个人被骂“猪狗不如”,是因为他借了亲戚大量的钱不还,是因为他吃喝嫖赌抽五毒俱全,是因为他欺行霸市,强买强卖,搞得大家怨声载道。
我上一次见到茄子被骂“茄狗”,是因为大家不满意他的更新速度,不满意他的更新思路,不满意他的剧情。
语言确实是廉价的啊,一个词,大家用的多了,就会觉得它不够劲了,好像它的情感浓烈程度也没那么强了,就仿佛这个词变好了一样,可以随便用了。
我知道这个理论也许很苍白,但是我的脑袋实在涨得发疼,胸闷气短,不太好在引经据典些什么了。
胡思乱想写到这里,应该使用一些强烈的情感宣泄词语来收束全篇了。但我不会,我会在这里祝愿大家身体健康,万事如意,长命,百岁。