咱们吧友有个形象的比喻叫做:50年入国军。
三天两头有吧友发帖后悔用了124,但这一天天的推荐就是停不下来,而且伴随着各种掺假宣传:很多124的战绩都是用带外置时钟发生器的板拉了外频,又配上高频DDR5内存且超频内存,甚至再加上个好显卡来做测试;如果有对照组,恨不得默频+低内存+破显卡,这都没控制变量谈何对照!?这么一来测出来成绩是挺光鲜亮丽的,尤其游戏,那高帧率明显是内存和显卡顶上去的……
可是有哪个小白会去拉外频、会去超频内存?有哪个预算有限的小白会去上带外置时钟发生器的主板、会给124的机器上高频DDR5?
这根本就不可能!
124默频它就是个8700k特挑,他就那么点核,性能有限,配套件价格不便宜,它不是神仙,它满足不了各种各样的需求。
电脑商的套路大家应该都懂:
先用低价格和掺假宣传打动消费者,让消费者买性能达不到预期的产品,消费者要么当时发现性能不够吃哑巴亏凑活用或者加钱换性能够但是贵的;要么用了不太长时间发现性能不够被迫买新的,买了就容易上头,买之前知道性能不够或用不了多长时间肯定就不买了对吧。
具体到124就是用着发现性能不够,被迫卖了买更高的u,既损失了124折旧的钱,又损失了大量时间和精力。
以前晒124超频战绩的大佬往往都是早先买的,聊聊就知道大多已经卖了,如果124这么好他们为什么要卖?真像有些人说的超频单核能战i9为什么不留着用?双路e5的顶点跑分碾压默频i9,但它能当i9用嘛?
再说小白预算紧到要考虑124了怎么可能向大佬们一样一两年就换新u?
遇上推124的可以先问问他自己这个u用了几年,超没超频,玩的啥,性能够不够,为啥要卖,新买的啥,然后考虑下他现在正在用的新u……
很多吧又都是冲着“三千开网吧”的招牌来问的——简单讲就是为了不花冤枉钱。以前可能是追求124的性价比,可现在124的性价比优势已经没了,126已经降到接近124了,其他12、13、14代也都在降……
在替代品层面上,124以上亦是再各个层级上比不过它的竞争对手:
1.性能需求很低的情况:如果只是Office之类的基础办公用途,高频e3带核显+DDR3内存足矣,稍微玩个单核游戏或轻度生产就再加个矿卡也没问题(如p104),e3机成本远远低于124。
2.性能需求一般的情况:4-7代能上DDR3的老i7+支持超频的板+矿卡(一般需求仍然用不到新显卡)足矣,性能够用没必要去争跟124默频之间有限的差距,老i7机主板和内存节省一大截。
3.单核需求较高的情况:成本不如126搭配低主板,性能不如上14代u+高频内存。只玩单核或少量核心的游戏,这是超频124最大的长处,但要注意默频124仍然不行,而且单核或少核游戏内存频率对游戏影响巨大,13、14代明显能支持更高的内存频率,124超频要搭配带外置时钟发生器主板——贵,成本没有优势,默频最起码要上12600kf。
4.全核需求较高的情况:如果是全核生产或全核游戏需求,124的性能就是彻彻底底不够,一般视情况用单路或双路e5v3鸡血,e5机成本上亦是低于124。
5.全核和单核需求都较高的情况:124不在考虑的范围,至少得13600k了。
6.单核和全核需求都很高的情况:124完全不在考虑的范围,至少得13700k或14700k。
7.如果有个好点的老u,更没必要换成124,以2014年推出的i7-4790k为例,4790k在相当一段时间里都是生产领域实打实的“神U”,只需搭配z-97主板超频,操作简单,就改一个选项框还带备注(非较真的话4790k只睿频分低点也不影响结论),cpu-z单核分数就可以达到500几十分,而124单核默频也就600几十分(149单核默频是900多),多核虽然124比4790k优势明显些,但比现在的其他u拉胯太多(同默频全核约为149的四分之一),有人可能想说124超频,但其他新u超频性能更高啊,再说124外频操作很麻烦,要改一堆东西,超外频相关的一堆设置、超内存压时序……能搞明白基本上就脱离小白啦。换一个相对于老u提升有限而且明显落后于现在其他u的u意味着这台机器性能够用的寿命会很短,会白花很多钱。所以4790k性能够用就接着用,性能不够直接换个比124更好的,就不该有换成124这件事儿:124默频性能可能还是不够,124超频又不比126成本低。
要说非用不可的情况,也不是没有,但基本就这俩:
1.受系统或程序限制必须要全大核又比较吃配置的情况(系统或程序不支持大小核)
2.用来超频玩只支持少量核心或线程又比较但不特别吃性能的游戏(如单核老游戏和大部分3A)
但都是比较极端的情况,需求稍微变一点,比如特别吃全大核就是用Intel Xeon-W9或AMD某些u更合适了,要求全大核但不吃性能e5也挺好,win7最多支持9代,单核老游戏不吃性能e3也不是不能用,特吃单核要超到6.几用不还是得上149?
所以,真的
不要给小白推荐12400!不要给小白推荐12400f!
(图为cpu-z 8700k默频参考值,超频分数应与12400默频接近)
三天两头有吧友发帖后悔用了124,但这一天天的推荐就是停不下来,而且伴随着各种掺假宣传:很多124的战绩都是用带外置时钟发生器的板拉了外频,又配上高频DDR5内存且超频内存,甚至再加上个好显卡来做测试;如果有对照组,恨不得默频+低内存+破显卡,这都没控制变量谈何对照!?这么一来测出来成绩是挺光鲜亮丽的,尤其游戏,那高帧率明显是内存和显卡顶上去的……
可是有哪个小白会去拉外频、会去超频内存?有哪个预算有限的小白会去上带外置时钟发生器的主板、会给124的机器上高频DDR5?
这根本就不可能!
124默频它就是个8700k特挑,他就那么点核,性能有限,配套件价格不便宜,它不是神仙,它满足不了各种各样的需求。
电脑商的套路大家应该都懂:
先用低价格和掺假宣传打动消费者,让消费者买性能达不到预期的产品,消费者要么当时发现性能不够吃哑巴亏凑活用或者加钱换性能够但是贵的;要么用了不太长时间发现性能不够被迫买新的,买了就容易上头,买之前知道性能不够或用不了多长时间肯定就不买了对吧。
具体到124就是用着发现性能不够,被迫卖了买更高的u,既损失了124折旧的钱,又损失了大量时间和精力。
以前晒124超频战绩的大佬往往都是早先买的,聊聊就知道大多已经卖了,如果124这么好他们为什么要卖?真像有些人说的超频单核能战i9为什么不留着用?双路e5的顶点跑分碾压默频i9,但它能当i9用嘛?
再说小白预算紧到要考虑124了怎么可能向大佬们一样一两年就换新u?
遇上推124的可以先问问他自己这个u用了几年,超没超频,玩的啥,性能够不够,为啥要卖,新买的啥,然后考虑下他现在正在用的新u……
很多吧又都是冲着“三千开网吧”的招牌来问的——简单讲就是为了不花冤枉钱。以前可能是追求124的性价比,可现在124的性价比优势已经没了,126已经降到接近124了,其他12、13、14代也都在降……
在替代品层面上,124以上亦是再各个层级上比不过它的竞争对手:
1.性能需求很低的情况:如果只是Office之类的基础办公用途,高频e3带核显+DDR3内存足矣,稍微玩个单核游戏或轻度生产就再加个矿卡也没问题(如p104),e3机成本远远低于124。
2.性能需求一般的情况:4-7代能上DDR3的老i7+支持超频的板+矿卡(一般需求仍然用不到新显卡)足矣,性能够用没必要去争跟124默频之间有限的差距,老i7机主板和内存节省一大截。
3.单核需求较高的情况:成本不如126搭配低主板,性能不如上14代u+高频内存。只玩单核或少量核心的游戏,这是超频124最大的长处,但要注意默频124仍然不行,而且单核或少核游戏内存频率对游戏影响巨大,13、14代明显能支持更高的内存频率,124超频要搭配带外置时钟发生器主板——贵,成本没有优势,默频最起码要上12600kf。
4.全核需求较高的情况:如果是全核生产或全核游戏需求,124的性能就是彻彻底底不够,一般视情况用单路或双路e5v3鸡血,e5机成本上亦是低于124。
5.全核和单核需求都较高的情况:124不在考虑的范围,至少得13600k了。
6.单核和全核需求都很高的情况:124完全不在考虑的范围,至少得13700k或14700k。
7.如果有个好点的老u,更没必要换成124,以2014年推出的i7-4790k为例,4790k在相当一段时间里都是生产领域实打实的“神U”,只需搭配z-97主板超频,操作简单,就改一个选项框还带备注(非较真的话4790k只睿频分低点也不影响结论),cpu-z单核分数就可以达到500几十分,而124单核默频也就600几十分(149单核默频是900多),多核虽然124比4790k优势明显些,但比现在的其他u拉胯太多(同默频全核约为149的四分之一),有人可能想说124超频,但其他新u超频性能更高啊,再说124外频操作很麻烦,要改一堆东西,超外频相关的一堆设置、超内存压时序……能搞明白基本上就脱离小白啦。换一个相对于老u提升有限而且明显落后于现在其他u的u意味着这台机器性能够用的寿命会很短,会白花很多钱。所以4790k性能够用就接着用,性能不够直接换个比124更好的,就不该有换成124这件事儿:124默频性能可能还是不够,124超频又不比126成本低。
要说非用不可的情况,也不是没有,但基本就这俩:
1.受系统或程序限制必须要全大核又比较吃配置的情况(系统或程序不支持大小核)
2.用来超频玩只支持少量核心或线程又比较但不特别吃性能的游戏(如单核老游戏和大部分3A)
但都是比较极端的情况,需求稍微变一点,比如特别吃全大核就是用Intel Xeon-W9或AMD某些u更合适了,要求全大核但不吃性能e5也挺好,win7最多支持9代,单核老游戏不吃性能e3也不是不能用,特吃单核要超到6.几用不还是得上149?
所以,真的
不要给小白推荐12400!不要给小白推荐12400f!
(图为cpu-z 8700k默频参考值,超频分数应与12400默频接近)