张悟本吧 关注:681贴子:66,502
  • 6回复贴,共1

中医的“候之所始,道之所生”说得太好了!

只看楼主收藏回复

    根据“黄帝内经”的提法,就是“候之所始,道之所生”,“候”是表现于外的各种现象;“道”是规律和法则.即:根据事物的外在表现,就可以总结出事物固有的规律.中医学对自然变化和人体生理,疾病规律的认识,基本上还是通过对客观现象的观察总结而来.因此,中医学十分强调“候”,“象”,认为“道”源于“候”,“候”是中医理论体系形成的物质基础.
     中医研究方法与现代医学研究方法,都是科学的研究方法,应该说并无本质的不同.只是/可能是由于此两种方法在其研究范围,深度以及在研究中所采用的技术手段有所不同,所以才加以区分.中医研究方法,在研究范围上重点是在整体上的宏观研究.她把天地人密切结合起来,把气候;物候;病候密切结合起来,把自然环境;社会环境;个人条件密切结合,因而也就比较强调疾病和罹病者的个体差异,并从而提出了因人;因时;因地制宜的辨证论治原则.现代医学研究方法,主要是以现代科学技术为手段,因而在研究范围上也就自然向具体,局部和微观的方面发展,比较强调疾病和罹病者的共性,在宏观;整体和动态等方面的研究,与中医传统研究方法比较,相对较少.
     另外,“现代医学理论越是向深化发展,几乎越接近中医的某些理论.例如分子水平的生物研究中发现许多具有阴阳属性的分子对,而在‘黄帝内经’中已用阴阳概括了物质性质;肺脏具有多样性的内分泌功能,颇能解释中医的‘肺主一身之气’说;从垂体——肾上腺轴上反映出阴阳平衡的常阀问题;‘五行学说’基本方面与控制论的回馈机制有许多类似;中药的复方配伍很可能与体内的综合代谢调节过程——即整体免疫相关;生物钟节律与中医的子午流注学说有很大一致性等等,凡此共同表现了向中医的复归.那么,古典中医理论怎么会有那么高的水平呢?以至两千年后的医学发展不仅不离其宗,而且自觉不自觉地都要向其靠近.如果排除了外星人授业一说的话,那么只可能有一种解释,这就是古人的世界观和方法论上确有高明之处……”. 


1楼2010-09-20 08:00回复
    中医治疗与西洋医学治疗的思路有本质的不同.西药本身就基本可以代表西洋医生的成就;而中药则必须由中医师来使用和指导,否则就是一文不值.


    2楼2010-09-20 09:50
    回复
      长久以来,人们被教育为:中西医结合就是西洋医生用中药,开中药汤方,改变中药的剂型为注射液,静脉点滴,或者口服胶囊;中医则使用听诊器;X光;三大常规;听从西洋医生的诊断;使用西洋医生的操作流程;诊断名称,甚至于治疗方式.事实上中医确实是开始跟着西洋医生的后面,学习将单味的中药蒸馏提纯,用激光图谱去分析它们,为他们制定身份证明文书;中医用针灸负责麻醉,以让西洋医生切割病人;西洋医生将放弃的病人慷慨地让中医接手,看看中医的本领如何……哦,原来不过如此.
           大凡报纸电台电视台新闻,以及学术年会之类的倡导,几乎都是清一色的将单味的中药提纯,然后用于癌症病人身上,参照西洋医生的临床方式;很少或几乎没有倡导中医的辨证论治.而我们的不少中医,正在热衷于与这些伟大的力量合作无间,把中医最最珍贵的内涵抽出并弃之如敝屣,连走回家的步子都忘记了.


      3楼2010-09-20 09:52
      收起回复
        支持楼主


        4楼2010-09-20 14:57
        回复
          ding.


          6楼2010-09-22 08:17
          回复