我过去经常在讨论公路车器材的话题中离题“引战”,包括而不限于:
1、讨论哪些车架具有性价比,我有时会说性价比有什么用,也不“保值”啊;
2、讨论什么整车配置实惠,我会插嘴“最好先看车架,你还是考虑一下捷美自组吧”
3、最富矛盾的地方在于以上情况,我也会反过来换地方抬杠。混淆“性价比”、“质量”、“市场认可”的元素,搞留盲话术。
其实我自己是不懂装懂,或者是离不开低级趣味没事找事;我必须承认自己不热爱正经入门器材,没有充分具备价值的骑行体验,很多话都是放屁。
1、讨论哪些车架具有性价比,我有时会说性价比有什么用,也不“保值”啊;
2、讨论什么整车配置实惠,我会插嘴“最好先看车架,你还是考虑一下捷美自组吧”
3、最富矛盾的地方在于以上情况,我也会反过来换地方抬杠。混淆“性价比”、“质量”、“市场认可”的元素,搞留盲话术。
其实我自己是不懂装懂,或者是离不开低级趣味没事找事;我必须承认自己不热爱正经入门器材,没有充分具备价值的骑行体验,很多话都是放屁。