东方吧 关注:648,261贴子:17,612,833
  • 15回复贴,共1

帮帮我,万能的8u们!

只看楼主收藏回复

在考证纯狐的一设的人物原型时,找到一个奇怪的东西。这个“纯姓”的来源我在《路史》的《国名记》共7卷翻遍了,就是没有找到原句,只找到了一句“纯狐:后羿妻,纯狐氏,浞纳之”,这和《天问》的说法是一致的,但是并没有提到所谓的“纯姓”,就想着问问万能的8u,这是不是真的,还是我疏忽了?


IP属地:广东1楼2024-03-29 00:24回复
    顶,别沉了啊


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-03-29 00:35
    回复
      纯不是姓,纯狐合起来是一个氏族名,那时候。那时期女性基本就是某某氏


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-03-29 07:01
      收起回复
        “'纯狐'氏所改”应该是《姓氏考略》说的而不是《国名记》说的


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-03-29 08:13
        收起回复
          远古时代的部族称呼怎么会流传至今,同时期的大人物都没有正规姓氏


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-03-29 08:45
          收起回复
            帮顶帮顶


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-03-29 11:21
            回复
              wiki上提到后人有观点认为可能“纯”字另有其意


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-03-29 11:41
              回复
                基本可以认为是假的,只是推测。
                《姓氏考略》中是这样说的:“纯:纯狐⽒。字姮娥。羿妻。见[国名记]。后有纯⽒。⼜西羌有纯姓。见[唐书]。⼜天竺庶姓有纯⽒。见[梦溪笔谈]。”
                也就是说引国名记的内容仅仅只是【纯:纯狐⽒。字姮娥。羿妻。】这段,【⼜西羌有 纯姓】引自唐书,【⼜天竺庶姓有纯⽒】引自梦溪笔谈。
                只有【后有纯⽒。】这段没有出处,是作者自己的推测而已。不足为信。


                IP属地:湖南10楼2024-03-29 12:05
                收起回复
                  在这里放一下我找的材料,前者是一个姓氏网的说法,后者是国名记原话


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-03-29 15:36
                  收起回复
                    嗯...大概是因为纯狐本身就是氏罢


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-04-04 09:13
                    回复