5.5G的关键技术之一是3CC载波聚合，不仅需要基带支持，手机的射频-天线系统也得支持这一技术。

天玑9300和骁龙8gen3一样，都支持5.5G，暂时来看8gen3的X75基带似乎更先进？也这两代天线大多数肯定达标了，实际上是不是全部8gen3和9300手机的天线都完整版？厂商才知道。
理论上高通的X70基带和发哥家的天玑8300，8200，9000系，和入门机天1050也达到了5.5g的下载速度，不知道会不会优化支持5.5。 X65基带之前的骁龙8就算了，铁不如同时代发哥的基带。x65是否支持我个人存疑。
目前来看8200似乎不止有压类视频碼数支持强，连基带网速也比天玑8100强了不少。

目前只看到了三星s24搭载了SDR875，其它国产都是SDR753

875那颗芯片面积超大，比wifi芯片还大，差不多是753两倍，而753又比735大。753的性能在业内已经算是很牛逼了，875两倍的大小，性能肯定很恐怖

SDR753支持4CC 300MHz,这颗芯片主要缺陷在于处理非连续带宽，如果是那种很多零碎频谱的运营商，SDR753性能不如双SDR735。另外EN-DC 24流也支持不了。

高通

估计没用就跑分好看

5.基带目前站发哥， 但射频，个人判断手机厂一定省成本，射频贵啊，，，

我敢说 5.5g没啥用 跟4.5g一样没几年全没了 而且国内大部分人套餐都是500m或者300m速率（除了少量开vvvip） 我更关心功耗

载波聚合国内没用，4g+都很少，国外版才用sdr875

膏通吧，发哥的3cc，支持≠打通
手机厂极有可能不做配套

手机支持基站也不一定支持这么高网速，基站支持网络服务商也会限速

SDR753最初是不支持1024QAM的，也不知道小米是怎么想办法和高通搞出来的。估计是高通想在中国推1024QAM技术，结果一看当时给国行8G3配的射频收发都是低配的753，不支持1024QAM。这个就难为情了。怎么办，只能硬上，结果就找了小米14ULTRA，毕竟是亲儿子，而且还有T1芯片，条件是最好的，就挑了这个上了。