战争雷霆吧 关注:577,087贴子:33,515,961

苏系10.0现状

只看楼主收藏回复

苏系10.0一直被大家所诟病,楼主对此想表述一下自己的观点。首先苏系10.0车强么,答案是肯定的,10.0除了苏系以外的礼包车大多都不太行。但是分房问题苏系避不开10.3的l2a4,但是10.3的人数不是一一对应的。相较于l2a4,苏系没有礼包车可以与之相比,导致主战瘸腿。bvvd与其还在发10.0的车,不如吧bmp2m 2s25 箭10 2s38 292扔到10.3,然后发一个80b换皮组成10.3队列。


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2024-03-30 16:46回复


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2024-03-30 16:46
    收起回复
      苏系车的问题就是在于为了正面防护和火力牺牲了太多。我认为苏系机动性和打穿后生存性还有俯角的问题使得其绕侧的风险和收益远不如北约车。


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-03-30 16:50
      回复
        尤其明显的体现在2s25m和1128的对比上。数据上1128除了无人炮塔以外几乎样样不如2s25m,但是面对的对手不一样,2s25m就算是3bm46改成了60还是改变不了几乎没有办法一炮击杀的问题。


        IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2024-03-30 16:53
        回复
          你给箭10发个热成像拉去11.0我都没意见


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-03-30 18:21
          收起回复
            错误的,按照一些德瑞玩家来说就是a4被乱穿遇到锅盖头还要细瞄,很弱!


            IP属地:海南来自Android客户端6楼2024-03-30 19:09
            收起回复


              IP属地:上海7楼2024-03-30 19:14
              收起回复
                废物队友多


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-03-31 11:53
                收起回复
                  有时打着打着队友消失术就真的很无奈


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-03-31 13:47
                  回复
                    苏系的礼包t72确实烂,新出的t80不知道咋样,数据上比原来的t72强多了,上限高了很多,但是没有热成像,在阜南手里估计还是不行


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-03-31 19:41
                    回复
                      亲测苏系10.0队列去街机比历史舒服,街机buff了机动和双机,最重要的是稀释了对手中北约车的数量,毕竟锅盖头总是比豹豹好打的


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-03-31 23:53
                      回复
                        苏系还哭哪。


                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-04-01 09:15
                        收起回复
                          10.0纯血苏联不弱,主要是怕和杂牌军整和,那就完蛋


                          IP属地:内蒙古来自iPhone客户端13楼2024-04-01 09:35
                          回复
                            苏联次顶级强度是一点问题都没有。弱智队友就知道按w冲刺 战斗爽 才是最让人脑淤血的


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-04-01 11:21
                            收起回复
                              人的问题,越强的车玩的菜鸡越多,战绩越难看


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-04-01 15:25
                              回复