全战是个小类别，所以ca之前才能吃的这么爽。
你说这套方阵战的极限是哪，我会说是南北战争。要是真有40k也用这套方阵战斗，应该不太适合吧。

全战满足rts的基本条件，但不局限于rts

明显很多人分不清即时战略和即时战术，没有运营流程算个毛的即时战略

🤡

锤3pvp是毫无疑问的rts，pve是slg+rts，不能因为pve是主流且含有slg元素就说锤3不是rts，这是片面的

rtt+slg，战斗部分少了运营这个要素肯定不能算rts

严格说来有个分类叫RTT，叫即时战术游戏，全战PVP属于RTT类，因为全战PVP缺少资源，发展要素

Rts不是还有采集资源的元素嘛我认为全战的战斗最多算rtt，即时战术，你场内的部队打完就没了，不像rts，你部队没了，还可以采集资源，再补充。大地图是slg，全战是融合在一起，但是和rts不是一回事

这话题能从13年罗马2吧或者更早开始经久不衰遭遇到现在还在偶尔被讨论也挺厉害的。
说全面战争是RTS，是不是有点本末倒置了，维基还是某篇游戏新闻上写的（当然维基是可以被编辑的），是因为当初罗马1的巨大成功，让rtt即时战术游戏从rts即时战略游戏中分离，成为一个单独的游戏类型。要是全面战争是rts游戏，那rtt存在的意义是什么？罗马1是个rtt，游戏核心没有改变的战锤3也是rtt。
另外，按理说所有rts都是广义的slg，rtt也都是广义的slg吧

RTT吧毕竟没有建造和出兵

我感觉不算，虽然战争黎明1后面2部和全战一样都有大地图，但是打起来不一样，全战打起来少了基地建设和占点（守矿）和建设部队，而且战争黎明1打起来的胜利条件也多，全战是纯部队对抗，战争黎明1还有摧毁对面基地，守点多少分钟，刺杀对方指挥官，战术上更多样吧，个人感觉少了基地，资源点和侦查有点缺少rts的灵魂。

战斗部分就是rtt，没有讨论的余地

大地图回合制 具体战斗是rts

没有运营的存在全战就不可能算是RTS游戏，实际上RTS游戏的核心和看点在于运营而不是战斗

不是，此贴终结