前文:我觉得吧,你如果想评价某一个吧风气或者态度怎么怎么样,不能光靠截一两个发帖或者发言记录。要么看样本量足够多后吧友的“大多数”,要么看吧务的态度,即某一类贴子或发言能不能活着,活多久,会不会大量被删。
正文:我对蔚吧碧吧切割是无所谓的,一是因为我没发表过对国服的恶意言论,他们那边骂外服天龙人时我也没觉得在说我,所以我对切割这事没太大感触。二是因为我更在乎联动,(我就是所谓“贷款吃屎”的那一派)而切割后冲联动的格局没太大变化。两个吧还是都有冲的、反对冲的、先观望观望的。又不是说切割后一个吧全是反冲派,另一个吧全是冲锋派了
切割后总说蔚吧环境好起来了不就是因为那里“想冲的就冲,不想冲的不会被扣帽子”嘛,如果真是那样,那我觉得切割也挺好的。
但是吧,今天早上我在碧吧发了个贴子统计吧友对联动本身的看法。起因是最近见了太多【要不是雀魂吧的人怎么怎么样,这联动我觉得也没什么】的言论,我就想知道抛开社区因素,吧友对联动本身是什么态度。结果一上午过去不到十个人回复
所以同样的贴我刚才又去蔚吧发了一遍,如下图,如果你看过我在碧吧的贴你就能发现,我蔚吧的贴还特意叠了份甲(红线部分),就是为了防止被认为是去那征兵的
结果来的很快啊,三个回复,两个说要打总力战(我就当他们是B无所谓那派了),一个直接@吧务,说我这贴辣眼睛影响他们快乐坐牢……然后,被删了,很快啊
我从中明白了什么呢?根据我前言所说,仅凭这三条回复肯定是不能下判断“蔚吧全是打总力战打的”,这叫以偏概全
他们吧也有讨论这次联动的。考虑到碧吧也有“科普雀魂联动缺少避雷意识的贴被删”这种匪夷所思的情况,我只能说个人与个人之间是有差异的,你自认为叠过盾、不输出观点、纯统计或科普的贴子,在别人眼里还是会被认为是对环境有坏影响的

正文:我对蔚吧碧吧切割是无所谓的,一是因为我没发表过对国服的恶意言论,他们那边骂外服天龙人时我也没觉得在说我,所以我对切割这事没太大感触。二是因为我更在乎联动,(我就是所谓“贷款吃屎”的那一派)而切割后冲联动的格局没太大变化。两个吧还是都有冲的、反对冲的、先观望观望的。又不是说切割后一个吧全是反冲派,另一个吧全是冲锋派了

但是吧,今天早上我在碧吧发了个贴子统计吧友对联动本身的看法。起因是最近见了太多【要不是雀魂吧的人怎么怎么样,这联动我觉得也没什么】的言论,我就想知道抛开社区因素,吧友对联动本身是什么态度。结果一上午过去不到十个人回复

所以同样的贴我刚才又去蔚吧发了一遍,如下图,如果你看过我在碧吧的贴你就能发现,我蔚吧的贴还特意叠了份甲(红线部分),就是为了防止被认为是去那征兵的

我从中明白了什么呢?根据我前言所说,仅凭这三条回复肯定是不能下判断“蔚吧全是打总力战打的”,这叫以偏概全

