一些氵友可能知道，我自2018年起开始使用HEDT平台（包含了1900X、3960X两代撕裂者），至2023年换回主流平台，在这五年中，我的装机理念是通过组建一台足够强大的机器搞定游戏、开发、大容量存储、日用、下载等所有需求

我组建的线程撕裂者平台"还算可以"地完成了所有任务，但所有任务完成地并不算太好，以下详细谈下不好在哪里

1、硬件选择极为受限。由于需要满足所有需求，包括大容量存储，我必须把所有硬盘全塞进机箱，对机箱、主板的要求十分苛刻。多块机械盘共振问题（买了包含12个5.25位置的机箱，配合5.25转3.5减震支架解决）、sata接口问题（现代主板的sata口越来越少，HEDT主板也才8个）、U.2固态的转接问题，问题太多，符合条件的硬件非常难选。

2、硬盘唤醒时间长导致应用假死。不少应用需要获取机器上的硬盘列表，在这个过程中需要逐个唤醒机械盘，单盘唤醒时间几秒，机械多的话就得等几十秒

3、后台进程多影响游戏帧数，特别是bitcomet，看着占用率不高，实际对游戏帧数影响极大

4、安装的软件太多，容易导致系统环境冲突（如装了Visual Studio之后技嘉的RGB Fusion打开就卡死）

5、虽然放在了第五条但实际上是非常关键的一点，工作站硬件根本不适合打游戏!线程撕裂者die间通信走pcb，导致核间延迟过高，严重影响游戏帧数。最新一代撕裂者和Xeon还只支持RDIMM内存，高频条难买，这里面如果说还算凑合着的就是W2400，非MCM方案，但单核也只相当于12代I5

说了这么多缺点，那么大而全的PC设计有没有优点呢？，虽然不多但还是有的，我只想起来一条∶便宜。
上了撕裂者还便宜？确实是这样，相比后面的分而治之策略，撕裂者真的算便宜了

所谓分而治之策略，就是组建多台PC，每台PC只完成部分需求并力求将这些需求完成到最优

就我自己的需求而言，需要大大小小总计六台PC，包括
1、高性能游戏、影音、剪视频主机一台
2、开发、日用、下载、文档、杂活主机一台
3、Linux开发机一台
4、主NAS一台
5-6、备NAS两台
顺便一说，虽然看着机器多，实际上只需要一套键鼠显示器，NAS不多说了，2号机、3号机直接用1号机局域网远程登录就行了，用起来倒是不麻烦

分而治之的好处是显而易见的
1、高性能主机只需要装非常少的软件，将游戏帧数提到最高
2、存储全部移至NAS，且主备分离，PC不再需要考虑硬盘的数量及减震需求
3、不会因为装了开发环境和日用软件发生冲突

分而治之策略的缺点就是贵，这些大大小小的机器加起来比一套撕裂者贵不少，但体验提升了，贵也算是值得

另外一说，近年来虽然高端硬件功耗一再拔高，但低功耗芯片也能实现相当不错的性能，除了高性能机器之外，其它全买迷你主机就行了，毕竟分而治之，特殊需求少

还好我需求少，一台全搞定