首先，多的不说，提炼一下男方要求。1.年龄94-98年；2.身高165+，身材匀称，长相可爱；3.学历211或者海外硕士；4.父母本地，且有实力；5.编制内；6.宅女，性格温和。
然后我们就几个要求上数据，1.楼中没说城市，那就取中间城市以武汉为例，1400w人，考虑年轻人较多，94-98年人算20%，很多了吧？那么女性减半，武汉只有140w人符合这个年龄。2.统计数据165+女性占比12%，身材匀称我给予最美好的幻想80%，长相可爱20%，这要求不高吧？同时符合要求概率1.92%，实际只会更低。3.还是以武汉为例，因为武汉高校多且留存率尚可。高考同龄人211占比约3%。4.父母即家庭有实力。这个太笼统，但据统计家庭存款超50w家庭仅有0.37%，我算你武汉大城市，我给你乘个10，也就3.7%；5.编制内，考虑编制和211有一定交叉集，暂不计算；6.宅女，性格温和，这个不好统计，我只能身边统计学10-20%之间，那我就取15%，算了，就取20%。那么我们计算一下，1.92%*3%*3.7%*20%=万分之0.43。再乘140w人，结果是60人，这里面还没算要求编制内。

然后男方条件：1.身高178；2.在职博士；3.年薪20w：4.有车有房。然后我们来仔细看看，1.身高178，体重不确定。2.3.在职博士，假设全日制博士，那么工资只由导师发，能发到一年20w，大概率热门工科外加985以上院校，有这个推断毕业后肯定在20w以上。但具体多少，其实不确定。4.相亲市场最重要的有车有房。首先10w的车是车60w的车也是车；150w的是房，600w的也是房。其次，全款的是房，贷款的也是房。这么大的浮动区间，相比于对女方细致入微精确定为的要求，我说一句介绍过于宽泛有什么问题？
最后补充一下，单学历来讲，虽然博士确实很牛，但还真没牛到就靠这两个字就能吃饭的地步。因为我96年人，在我大学时有读研（包括保研考研）意向人只占一半，有读博意向的人不到十分之一（只算意向，不算能不能读。）。除了同龄竞争远小于本科阶段以外，博士也有热门专业与冷门专业之分，其间波动巨大。
最后说一句，我没说男的这条件不好，也没说博士不牛，我只是说他条件介绍笼统宽泛，这有什么问题？
我没说他配不上符合条件的女方，只是说符合条件女方很少，他很难遇上并且恰好未婚且能看上他，这有什么问题？

我新来这吧，最后问一句，这吧是不是不攻击女人就该被攻击，客观评价也不行？

没什么问题，那为啥他的招婚被画了

1级？当事人来了？

我觉得你说的没啥问题，单纯评价这个征婚告示的话，你的观点是理性的。
而且你的评论的讨论范围仅限于征婚告示，并没有包括xxn的破防涂鸦。
但你活该被骂，因为这里是孙吧，我们吧友是这样的捏。

你的观点没什么问题，但就这男的的条件，以你说的武汉为例，在相亲圈也算优质的吧，人家条件优秀为什么不能挑剔一点呢？

🍠那边怎么说

要求不算高，很多都不是硬性要求只能算加分项，可能也就学历和户籍要求比较严格

其实人家说了条件想找至少本科211的了，可能就是本硕博都是985，甚至top级别的呢。别随便看轻人吧。

太多了，懒得看

避重就轻被骂不是正常的吗？

自己好好分析，男方条件178身高78体重对应女方条件165身材匀称，本硕博985高校对应女方本科211，本地人有房有车说明家庭条件也不错对应女方本地人家庭条件不错，年薪20+（未来工资更高）对应公务员老师（工资有个12+就不错了），这种条件外加个性格温和和可爱，怎么就很挑剔了？